Решение Озерского городского суда Московской области от 10 мая 2012 г.

Решение Озерского городского суда Московской области от 10 мая 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

10 мая 2012 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО6 о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчиков N руб. N коп., расходы по уплате госпошлины в размере N руб. N коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N под управлением ФИО7 и автомобиля " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО2, виновным в ДТП является водитель автомобиля " "данные изъяты"" -ответчик ФИО2 Истцом с собственником автомобиля " "данные изъяты"" был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, за восстановительный ремонт которого оплачено N руб. N коп. ФИО6 у которого была застрахована гражданская ответственность ответчика, отказалось возместить истцу причиненный ущерб, ссылаясь на то, что ФИО2 не была оплачена страховая премия.

Ответчик ФИО2 иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что страховая премия по полису ОСАГО им была оплачена в момент выдачи полиса, поэтому денежные средства должны быть взысканы со страховой компании - ФИО6 Свою вину в ДТП и размер вреда не оспаривал.

Представитель ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен, что подтверждается уведомлением о получении телеграммы ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренные п.2 и п.3 ст.1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Статья 931 ГК РФ устанавливает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.7 ФЗ от 25.04.02г. N40-ФЗ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая?возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 т.р., а именно:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего- не более 120т.р.

Согласно копии страхового полиса N N от ДД.ММ.ГГГГ застраховано ФИО5 по КАСКО ТС " "данные изъяты"".

Согласно з/н N N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 стоимость восстановительного ремонта автомобиля " "данные изъяты"" составила N руб. N коп.

Согласно квитанциям об оплате ФИО5 перечислила ФИО12 N руб. N коп.( N).

Вина водителя автомобиля " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, ФИО2 подтверждается справкой о ДТП отдела ГИБДД УВД "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением отдела ГИБДД УВД "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности, и им не оспаривается. Размер вреда ответчиком ФИО2 также не оспаривается.

Согласно страховому полису ВВВ N от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ФИО6

Согласно справке ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по полису ОСАГО ВВВ N произведена ДД.ММ.ГГГГ оплата страхового взноса

В сумме N.

Таким образом, с ФИО6 в пользу истца на основании ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в порядке суброгации надлежит взыскать N руб., с ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать N руб. N коп.

Расходы по госпошлине подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию в пользу истца с ОСАО "Ингосстрах" в сумме N., с ФИО2 - N.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить:

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 N руб. и расходы по госпошлине N.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 N руб. N коп. и расходы по госпошлине N.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через "адрес" городской суд "адрес" в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.