Определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16 февраля 2012 г.

Определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Дело N

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2012 года г.Орехово-Зуево

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., с участием прокурора Горьковой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Евсеевой ФИО5 об обязании установить специальное приспособление- пандус,

УСТАНОВИЛ:

Орехово-Зуевский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц об обязании ответчика в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу установить при входе в помещение магазина " "данные изъяты"", расположенного по адресу: "адрес" специальное приспособление- пандус. Требования мотивированы тем, что проверкой соблюдения законодательства о защите прав инвалидов установлены нарушения в указанной сфере в действиях ИП Евсеевой, которой принадлежит вышеуказанное помещение магазина. В нарушение ст.15 ФЗ РФ от 24.11.1995 г. N181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" и ст.1 Закона МО от 18.12.2001 года N232/2001-ОЗ "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области" лестничный проем при входе в здание магазина " "данные изъяты"" по адресу "адрес" не оснащен необходимым оборудованием для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов, а именно не установлены пандусы и поручни

В судебном заседании помощник прокурора Горькова Т.В. отказалась от иска, поскольку ответчицей ИП Евсеевой В.В. устранены указанные нарушения. В настоящее время на лестничном проеме при входе в помещение магазина " "данные изъяты"", расположенного по адресу "адрес", установлены специальные приспособления для инвалидов - пандус.

Судом помощнику прокурора Горьковой Т.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ помощника прокурора от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску Орехово-Зуевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Евсеевой ФИО7 об обязании установить специальное приспособление- пандус, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Судакова Н.И.