Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19 марта 2012 г. по делу N 2-974/2012

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Комаровой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даншина Владимира Васильевича о внесении изменений в свидетельство о праве собственности на землю,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с требованием об установлении неправильности записи в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-XXI N от ДД.ММ.ГГГГ и в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ N N в части указания номера земельного участка N вместо правильного N, расположенного по адресу: "адрес", ФИО3- "адрес", южнее "адрес", СНТ "Весна", и обязании ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области Орехово-Зуевского отдела и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области исправить допущенную ошибку.

В судебном заседании полномочный представитель заявителя по доверенности Басилая Э.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что Даншин В.В. с 1997 года является собственником земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю бланк серии РФ-XXI N от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись N, выданного на основании Постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района N 1830 от 28.10.1993 г., расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, СНТ "Весна". В соответствии со свидетельством о праве собственности Даншину В.В. принадлежит земельный участок за N. Также в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ N N почтовый адрес земельного участка значится: "адрес". В Постановлении N1830 от 28.10.1993 г. "О передаче садоводческим товариществам Орехово-Зуевского района земельных участков в собственность" на основании списка членов садоводческого товарищества "Весна", приложение к Постановлению Главы Орехово-Зуевского района N 1830 от 28.10.1993 г. номер садового участка значится N. Согласно справке, выданной председателем СНТ "Весна" Даншину В.В. принадлежит земельный участок N на основании списков членов СНТ "Весна", а участок N принадлежит Духанову Анатолию Николаевичу. В настоящее время орган, выдавший свидетельство о праве собственности на землю, прекратил свое существование, поэтому обратиться в него не представляется возможным.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагается на усмотрение суда.

Представитель филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области по доверенности Орлова И.И. с заявленными требованиями согласилась, пояснив, что действительно по сведениям, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, зарегистрировано право собственности на два земельных участка за N, расположенных по адресу: "адрес", за Даншиным В.В. и Духановым А.Н.

Представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по доверенности Пономарев А.Е. не возражал в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что действительно произошла техническая ошибка при выдаче свидетельства о праве собственности на землю бланк серии РФ-XXI N от ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок.

Председатель СНТ "Весна" Лебедев Валерий Федорович не возражал в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что согласно плана СНТ "Весна" участок N, расположенный по адресу: "адрес", реально существует и его собственником является Даншин Владимир Васильевич. Собственником земельного участка N является Духанов Анатолий Николаевич.

Духанов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявленные требования не оспорил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,? иным способом, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что заявитель - Даншин В.В. с 1997 года является собственником земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю бланк серии РФ-XXI N от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись N, выданного в соответствии с Постановлением Главы администрации Орехово-Зуевского района N 1830 от 28.10.1993 г., расположенного по адресу: "адрес"". В соответствии со свидетельством о праве собственности Даншину В.В. принадлежит земельный участок за N. Также в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ N N почтовый адрес земельного участка значится: "адрес". В Постановлении N1830 от 28.10.1993 г. "О передаче садоводческим товариществам Орехово-Зуевского района земельных участков в собственность" на основании списка членов садоводческого товарищества "Весна", приложение к Постановлению Главы администрации Орехово-Зуевского района N 1830 от 28.10.1993 г. номер садового участка значится N. Согласно справке, выданной председателем СНТ "Весна", Даншину В.В. принадлежит земельный участок N на основании списков членов СНТ "Весна". Согласно свидетельству о праве собственности на землю бланк серии РФ-XXV N от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись N, участок N принадлежит на праве собственности Духанову Анатолию Николаевичу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцу фактически принадлежит земельный участок N в СНТ "Весна", которым он владеет и пользуется, как собственник, а при оформлении свидетельства о праве собственности на землю, бланк серии РФ-XXI N от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись N, произошла ошибка в указании номера земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области внести изменения в кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", с кадастровым номером N, принадлежащего Даншину Владимиру Васильевичу - исправить номер земельного участка с N на N.

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в виде исправления номера земельного участка с N на N с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего Даншину Владимиру Васильевичу и внесения изменений в свидетельство о праве собственности на землю, бланк серии РФ-XXI N от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись N в виде исправления номера земельного участка с N на N.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: И.Н.Щипанов