Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 01 марта 2012 г. по делу N 2-591/12

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименова В.В. к Корягину Н.И. о взыскании долга.

УСТАНОВИЛ:

Пименов В.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. Корягин Н.И. получил от него по договору займа оформленного в виде расписки денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей. Согласно расписке он обязался вернуть указанную сумму по первому требованию в течении одного месяца.

В последующем на неоднократные просьбы и до настоящего времени долг не возвратил, стал скрываться от истца, избегать общения.

Пименов В.В. просит взыскать сумму займа и расходы по госпошлине.

В судебное заседание Пименов В.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Корягин Н.И. договор займа и расписку выданную истцу от ДД.ММ.ГГГГ г. не оспорил. Иск не признал, т.к. рассчитался с ним оказанной услугой.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как видно из имеющейся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ г. Корягин Н.И. получил от Пименов В.В. "данные изъяты" руб. и обязалась их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, взятых на себя обязательств по возврату долга ответчик не выполнил.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ обязанности заемщика по возврату займа или кредита считаются выполненными при возвращении денежных средств займодателю. При этом последний обязан выполнить одно из действий: выдать должнику расписку в получении предмета займа; вернуть долговой документ (расписку) должнику; сделать надпись о возврате долга на долговом документе; отметить в своей расписке невозможность возврата долгового документа.

Каких-либо доказательств о возврате долга займодавцу, расписки о зачете долга оказанной ответчиком услугой, Корягин Н.И. суду не представил. Долговой документ истцом предъявлен суду.

С учетом изложенного иск о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежать взысканию расходы по госпошлине "данные изъяты" руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Корягина Н.И. в пользу Пименова В.В. сумму долга в размере "данные изъяты" рублей, расходы по госпошлине "данные изъяты" рублей 00 копеек. Всего взыскать "данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 07.03.2012 года

Председательствующий: В.А.Лихачев