Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 29 февраля 2012 г. по делу N 2-335/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Дроздовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-335

по иску ООО "Элинком" к Трушкину Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Трушкину Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата". по "дата". в размере "руб"., ссылаясь на то, что с "дата". ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчик в судебное заседание не явился и иск не оспорил, об уважительной причине своей неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что Трушкин Е.Е. является нанимателем двухкомнатной квартиры "адрес". С "дата" он не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере "руб".

В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Наниматели жилых помещений по договору социального найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч.7.1 настоящей статьи.

Размер задолженности подтверждается данными лицевого счета, ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении иска не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана госпошлина в размере "руб".

Руководствуясь ст.191-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Трушкина Е.Е., "дата" года рождения, уроженца "адрес" в пользу ООО "Элинком" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата" по "дата" в размере "руб" и судебные расходы по оплате госпошлины в размере "руб", а всего взыскать "руб".

Трушкин Е.Е. вправе подать в Павлово-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Г.Ромичева