Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 24 февраля 2012 г. по делу N 2-437/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Евграфовой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело N 2-437

по иску Бабаянц З.В. к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Павловский Посад о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на изолированную часть жилого дома и земельный участок площадью "кв.м.", категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешённого использования - под индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: "адрес", ссылаясь на то, что ее мама ФИО являлась собственником "доля" указанного дома и земельного участка площадью "кв.м.", решением суда от "дата" за мамой было признано право собственности на изолированную часть жилого дома, однако зарегистрировать право в ЕГРП мама не успела, умерла "дата", в связи с чем истце не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери.

Ответчик - представитель Павлово-Посадского муниципального района в суд не явился и иск не оспорил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель городского поселения Павловский Посад в суд не явилась, представив заявление о признании иска.

Ответчики Дулова А.В. и Назарова Н.В. иск признали.

3-е лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по МО в судебное заседание не явился, представив отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, принятии решения на усмотрение суда.

Выслушав истца, ответчиков Дулову А.В., Назарову Н.В., проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании собственником "доля" дома N, расположенного "адрес" являлась ФИО на основании договора дарения доли жилого дома от "дата" и от "дата" Сособственниками дома являлись по Дулова А.В. и Назарова Н.В., каждой из которых принадлежало по "доля".

На основании решения Главы администрации Павлово-Посадского района от "дата" N и свидетельства о праве собственности на землю N от "дата" ФИО являлась собственником земельного участка площадью "кв.м." по адресу: "адрес".

Определением Павлово-Посадского городского суда от "дата" было утверждено мировое соглашение по делу по иску Назаровой Н.В. к Дуловой А.В., ФИО о выделе доли дома и земельного участка и по встречному иску Дуловой А.В. к Назаровой Н.В., ФИО о выделе доли дома и земельного участка в натуре, по условиям которого был произведен реальный раздел жилого дома "адрес" и ФИО. была выделена в собственность изолированная часть жилого дома общей площадью жилого помещения "кв.м.", в том числе жилой- "кв.м.": в строении "литер" комнаты N площадью "кв.м.", N площадью "кв.м.", N площадью "кв.м.", в строении "литер" комнаты N площадью "кв.м.", N площадью "кв.м.", N площадью "кв.м.", N площадью "кв.м.", в строении "литер" помещение N площадью "кв.м.", в строении "литер" комнату N площадью "кв.м.", помещение N площадью "кв.м.", служебное строение "литер".

"дата" ФИО умерла, завещания не оставила. Наследником по закону первой очереди является ее дочь - Бабаянц З.В., которая в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением от "дата" нотариус отказал в совершении нотариального действия, поскольку определением суда от "дата" право долевой собственности на дом прекращено, а право собственности на часть дома не зарегистрировано.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку право собственности умершей ФИО. на часть дома и земельный участок площадью "кв.м." никто из ответчиков и 3-их лиц не оспаривает, суд не находит оснований к отказу в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бабаянц З.В. право собственности на изолированную часть жилого дома N, расположенного на "адрес" общей площадью жилого помещения "кв.м.", в том числе жилой- "кв.м.": в строении "литер" комнаты N площадью "кв.м.", N площадью "кв.м.", N площадью "кв.м.", в строении "литер" комнаты N площадью "кв.м.", N площадью "кв.м.", N площадью "кв.м.", N площадью "кв.м.", в строении "литер" помещение N площадью "кв.м.", в строении "литер" комнату N площадью "кв.м.", помещение N площадью "кв.м.", служебное строение "литер" в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, умершей "дата".

Признать за Бабаянц З.В. право собственности на земельный участок площадью "кв.м.", категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешённого использования - под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: "адрес" порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, умершей "дата".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева