Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 15 февраля 2012 г. по делу N 2-156/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Галушкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуловой Л.Б., Монахова В.Б. к Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области, Администрации муниципального образования сельского поселения Улитинское Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы указывают, что согласно Постановления Главы администрации Теренинского сельского Совета Павлово-Посадского района от 21.10.1192 года "О предоставлении и закреплении в собственность земельных участков гражданам, проживающим на территории Терениского с/Совета", Свидетельства N от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей мать истцов ФИО1 имела два земельных участка один из которых находился у нее в собственности и располагался при домовладении "адрес", площадью "данные изъяты" кв.м., разрешенный вид использования для приусадебного хозяйства. Второй земельный участок располагался через дорогу на поле между деревнями "данные изъяты" и "данные изъяты", площадью "данные изъяты" кв.м. Адрес данному земельному участку не присваивался. В Постановлении N от ДД.ММ.ГГГГ Главы сельского поселения Улитинское Павлово-Посадского муниципального района Московской области указано о внесении в п.61 Постановления Главы администрации Теренинского сельского Совета Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении и закреплении в собственность земельных участков гражданам проживающим на территории Теренинского сельского Совета" дополнения: после слов "данные изъяты" га читать: "на поле между д. "данные изъяты" и д. "данные изъяты" для приусадебного хозяйства".

Место расположения земельного участка определяется схемой размещения земельных участков Московская область, Павлово-Посадский район, д. Теренино, изготовленной ГУП Московской области "АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" по Павлово-Посадскому району, а также картой (планом) границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной кадастровым инженером ФИО2 (квалификационный аттестат N), который начинается в границах от точки 1 до точки 2 - "данные изъяты" м.; от точки 2 до точки 3 - "данные изъяты" м.; от точки 3 до точки 4- "данные изъяты" м. от точки 4 до точки 1 - "данные изъяты" м.; площадью "данные изъяты" кв.м.; с категорией земель - земли населенных пунктов; с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, поле между деревнями "данные изъяты" и "данные изъяты", "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти истцы обратились к нотариусу ФИО3 для вступления в права наследства. Нотариус выдала нам свидетельство на земельный участок который находился в собственности у наследодателя, т.е. при домовладении N в д. "данные изъяты", Павлово-Посадского района, а на земельный участок находящийся в поле между деревнями "данные изъяты" и "данные изъяты" нотариус в выдаче свидетельства отказала, мотивируя это тем, что участок находился в бессрочном (постоянном) пользовании, а не в собственности, соответственно никаких прав на него у нее нет.

Акулова Л.Б., Монахов В.Б. просят признать за ними право собственности в равных долях по "данные изъяты" доли за каждым на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. расположенный на поле между деревнями "данные изъяты"- "данные изъяты" в границах указанных в иске.

Истец Монахов В.Б. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Акулова Л.Б., представитель Монахова В.Б. ФИО4 исковые требования поддержали.

Ответчик Администрация Павлово-Посадского муниципального района "адрес" о дне слушания дела извещена, представитель в суд не явился. О причине неявки не известил, возражений по иску не представил. Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле документам в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третье лицо УФРС по Московской области о дне слушания дела извещено. Представитель в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Администрация муниципального образования сельского поселения Улитинское Павлово-Посадского муниципального района Московской области ФИО5 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом. Это является одним из правовых оснований приобретения права собственности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

01 сентября 2006 г. вступил в действие Федеральный закон РФ N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества", в соответствии со ст. 3 которого ст. 25.2 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предоставила гражданам право зарегистрировать в собственность земельные участки, находящиеся у них в постоянном (бессрочном) пользовании. 2. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование является акт о предоставлении данного участка, акт (свидетельство) о праве на данный участок, выписка из похозяйственной книги.

Суд установил, что согласно Постановления Главы администрации Теренинского сельского Совета Павлово-Посадского района от 21.10.1192 года "О предоставлении и закреплении в собственность земельных участков гражданам, проживающим на территории Терениского с/Совета", Свидетельства N от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей мать истцов ФИО1 имела два земельных участка один из которых находился у нее в собственности и располагался при домовладении "адрес", площадью "данные изъяты" кв.м., разрешенный вид использования для приусадебного хозяйства. Второй земельный участок располагался через дорогу на поле между деревнями "данные изъяты" и "данные изъяты" Павлово- "адрес", площадью "данные изъяты" кв.м. Адрес данному земельному участку не присваивался. В Постановлении N от ДД.ММ.ГГГГ Главы сельского поселения Улитинское Павлово-Посадского муниципального района Московской области указано о внесении в п.61 Постановления Главы администрации Теренинского сельского Совета Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении и закреплении в собственность земельных участков гражданам проживающим на территории Теренинского сельского Совета" дополнения: после слов "данные изъяты" га читать: "на поле между д. "данные изъяты" и д. "данные изъяты" для приусадебного хозяйства".

Место расположения земельного участка определяется схемой размещения земельных участков Московская область, Павлово-Посадский район, д. "данные изъяты", изготовленной ГУП Московской области "АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" по Павлово-Посадскому району, а также картой (планом) границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной кадастровым инженером ФИО2 (квалификационный аттестат N), который начинается в границах от точки 1 до точки 2 - "данные изъяты" м.; от точки 2 до точки 3 - "данные изъяты" м.; от точки 3 до точки 4- "данные изъяты" м. от точки 4 до точки 1 - "данные изъяты" м.; площадью "данные изъяты" кв.м.; с категорией земель - земли населенных пунктов; с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, поле между деревнями "данные изъяты" и "данные изъяты", "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти истцы обратились к нотариусу ФИО3 для вступления в права наследства. Нотариус выдала нам свидетельство на земельный участок который находился в собственности у наследодателя, т.е. при домовладении N в д. "данные изъяты", Павлово-Посадского района, а на земельный участок находящийся в поле между деревнями "данные изъяты" и "данные изъяты" нотариус в выдаче свидетельства отказала.

Согласно ст.3 Федерального закона N137- ФЗ от 25.10.01 года "О введении в действие земельного кодекса РФ"

-п.З "оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается".

-п.9.1 "граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки".

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности может осуществляться путем признания права.

Таким образом, к истцам, являющимися наследниками ФИО1, так же перешло право собственности указанным в иске земельным участком и следовательно они имеют право на приобретение данного земельного участка в собственность.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Акуловой Л.Б., Монаховым В.Б. право собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым на земельный участок, площадью 1 187 кв.м.; с категорией земель - земли населенных пунктов; с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу : "адрес", который начинается в границах от точки 1 до точки 2 - "данные изъяты" м.; от точки 2 до точки 3 - "данные изъяты" м.; от точки 3 до точки 4 - "данные изъяты" м.; от точки 4 до точки 1 - "данные изъяты" м. после умершей Монаховой Анны Алексеевны.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 21.02.2012 года.

Председательствующий: В.А.Лихачев