Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 24 февраля 2012 г. по делу N 2-511/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Закурина И.А.,

при секретаре судебного заседания Басилая Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-511/2012 по иску ОАО АКБ "Росбанк" к Стрепетовой Н.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, проживающему по адресу: "адрес" о взыскании денежных средств.

Представитель истца поддержала исковые требования полностью, ходатайствуя перед судом о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик исковые требования признала полностью, пояснив, что в ближайшее время вся задолженность будет погашена.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что данное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Истец и ответчик заключили между собой кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой "данные изъяты" годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов-не позднее 21-го числа каждого месяца.

Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства и перечислил сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика.

Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп, из которой: сумма основного долга в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; проценты за пользование кредитом в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; плата за ведение банковского ссудного счета в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При подаче иска истец уплатил гос. пошлину в доход государства в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы

состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

С учетом представленных истцом доказательств, суд считает необходимым удовлетворить иск о взыскании задолженности по кредиту.

Однако, удовлетворяя заявленные истцом требования суд считает, что сумма задолженности по комиссии за ведение банковского ссудного счета в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. подлежит исключению, поскольку, действия Банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета нарушают установленные Законом права потребителя.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ "Росбанк" к Стрепетовой Н.П. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично:

Взыскать со Стрепетовой Н.П. в пользу ОАО АКБ "Росбанк": сумму основного долга в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; проценты за ользование кредитом в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; судебные расходы по делу в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; в исковом требовании о взыскании в пользу ОАО АКБ "Росбанк" со Стрепетовой Н.П. платы за ведение банковского ссудного счета в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента получения его копии сторонами в апелляционную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий: Закурин И.А.