Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 26 марта 2012 г. по делу N 2-501/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Копиной Е.В., при секретаре Кувшиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-501/12 по иску ООО "Эвилар", МУП "Энергетик", МУП "УК Жилой дом" к Венедиктовой Л.В., Венедиктову А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

УСТАНОВИЛ:

ООО "Эвилар", МУП "Энергетик", МУП "УК Жилой дом", интересы которых представляет ОАО "Жилсервис-Посад", обратились в суд с иском к Венедиктовой Л.В., Венедиктову А.Н., зарегистрированным в квартире "адрес", о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял ***., ссылаясь на то, что ответчики проживают по месту регистрации на основании договора социального найма, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В судебное заседание представитель истца Побережная Е.В. поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***., против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики в суд не явились, иск не оспорили, поэтому, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в квартире "адрес".

Из справки о движении денежных средств следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ***

Поскольку ответчики размер задолженности не оспорили, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчиков в пользу ОАО "Жилсервис-Посад" должны быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Венедиктовой Л.В., Венедиктова А.Н. в пользу ОАО "Жилсервис-Посад" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ***., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Московский областной суд в течение месяца, ответчики вправе также подать в Павлово-Посадский городской суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда заявление об отмене этого решения.

Председательствующий Е.В. Копина