Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 02 марта 2012 г. по делу N 2-618/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

с участием Лубовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-618/2012 по иску ООО "Русфинанс Банк" к Лубовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты",-

УСТАНОВИЛ:

ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Лубовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", в том числе текущий долг по кредиту в размере "данные изъяты", срочные проценты на сумму текущего долга в размере "данные изъяты", просроченный кредит в размере "данные изъяты", просроченные проценты в размере "данные изъяты", повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере "данные изъяты", повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в размере "данные изъяты", ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору N истец предоставил ответчику кредит на сумму "данные изъяты" на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой "данные изъяты"% годовых на приобретение автотранспортного средства, а ответчик обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ООО "Русфинанс Банк" свои обязанности по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует досрочного взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору.

Ответчик Лубова Е.А. с иском согласилась частично, ссылаясь на то, что брала кредит на покупку автомобиля и своевременно его погашала, но ДД.ММ.ГГГГ не по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ей были причинены многочисленные тяжкие телесные повреждения, в связи с которыми до ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении, затем продолжила лечение амбулаторно, работать по состоянию здоровья она не могла, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась просрочка по уплате кредита.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что исковые требования ООО "Русфинанс Банк" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в следующих размерах и по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Лубова Е.А. в соответствии с кредитным договором N от ДД.ММ.ГГГГ получила в ООО "Русфинанс Банк" кредит в размере "данные изъяты". на срок до ДД.ММ.ГГГГ Лубова Е.А. обязалась погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере "данные изъяты"% годовых в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты", в том числе текущий долг по кредиту в размере "данные изъяты", срочные проценты на сумму текущего долга в размере "данные изъяты", просроченный кредит в размере "данные изъяты", просроченные проценты в размере "данные изъяты", повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере "данные изъяты", повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в размере "данные изъяты"

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ Лубова Е.А. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере "данные изъяты", однако с ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности по кредиту не выполняет, в связи с чем в соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата образовавшейся кредитной задолженности.

Размер задолженности ответчик не оспаривает.

С учетом изложенного с Лубовой Е.А. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере "данные изъяты", в том числе текущий долг по кредиту в размере "данные изъяты", срочные проценты на сумму текущего долга в размере "данные изъяты", просроченный кредит в размере "данные изъяты", просроченные проценты в размере "данные изъяты" Указанные проценты (срочные и просроченные) не являются штрафными санкциями, являются процентами за пользование кредитом, установлены в размере "данные изъяты"% годовых от размера основной кредитной задолженности, поэтому они должны быть взысканы в полном объеме.

В то же время суд считает необходимым ограничить размер повышенных проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, начисленных истцом в размере "данные изъяты", и повышенных процентов за просрочку уплаты процентов, начисленных истцом в размере "данные изъяты", так как эти проценты начислены в соответствии с пунктами 18 и 19 раздела "Штрафные санкции" кредитного договора, в соответствии с которым в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере "данные изъяты"% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, т.е. фактически эти проценты являются штрафными санкциями.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из материалов дела следует, что ответчица погашала задолженность по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ДТП получила телесные повреждения, в связи с которыми не могла работать.

С учетом причины возникновения задолженности ответчицы по выплате кредита, размера процентной ставки - "данные изъяты" % годовых, наличия договора залога на автомобиль, приобретенный истицей, суд считает необходимым ограничить взыскание с Лубовой Е.А. штрафных спнкций размером "данные изъяты" в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика штрафных санкций в виде повышенных процентов суд считает необходимым истцу отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере "данные изъяты".

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Русфинанс Банк" удовлетворить частично:

Взыскать с Лубовой Е.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", в том числе текущий долг по кредиту в размере "данные изъяты", срочные проценты на сумму текущего долга в размере "данные изъяты", просроченный кредит в размере "данные изъяты", просроченные проценты в размере "данные изъяты", повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга и уплаты процентов в размере "данные изъяты", а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты", а всего взыскать с нее "данные изъяты" ( "данные изъяты") руб. "данные изъяты".

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга и уплаты процентов ООО "Русфинанс Банк" отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Н.В.Черкова