Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 17 января 2012 г. по делу N 2-185/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гинко А.С. к СНТ "данные изъяты", Трубициной Е.А. о признании действий по отключению от электроэнергии садового участка неправомерными, возложении обязанности по восстановлению электроснабжения, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Гинко А.С. указывает, что является членом СНТ "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается членской книжкой садовода, имеет в собственности земельный участок N в соответствии со свидетельством о праве собственности N от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании Постановления Главы Администрации Павлово-Посадского района Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Главы Павлово-Посадского муниципального района Московской области N о ДД.ММ.ГГГГ.

Также им оплачены целевые и членские взносы в СНТ "данные изъяты"по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Земельный участок N электрифицирован, оплата за электроэнергию произведена, задолженности нет, никогда не было, электричество потреблялось правильно и на законном основании, ущерб никому не причинен.

ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что электроэнергия на участке и в жилом

доме отсутствует, был разморожен холодильник, продукты испорчены. От соседа, владельца участка N узнал, что данное отключение произошло после проведенного ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ "данные изъяты", на котором было выдвинуто предложение об отключении земельных участков, по инициативе Председателя правления.

Также об отключении был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, на котором расписались двое членов СНТ "данные изъяты" ФИО1 - участок N и ФИО2 - участок N, N.

Незаконные действия по отключению электроэнергии СНТ "данные изъяты", подтвердила также член СНТ "данные изъяты" ФИО3, собственница участков N и N, она пояснила, что подобное отключение

было произведено и на ее участках, по указанию председателя правления

Трубициной Е.А.

После получения данной информации Гинко А.С. был вынужден

обратиться в ОВД Павлово-Посадский отдел, что подтверждается талоном-

уведомлением N.

С ДД.ММ.ГГГГ мною, Гинко А.С, в адрес председателя правления

СНТ "Рябинушка" были направлены многочисленные заказные письма с

уведомлениями: о предоставлении протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ

года, смет за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также письма о восстановлении

энергоснабжения по ДД.ММ.ГГГГ включительно. До сегодняшнего времени ни одного ответа, ни из СНТ "данные изъяты", ни от председателя правления истцу не поступало, что является намеренным нарушением его прав и законных интересов как члена СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ Гинко А.С, был вынужден обратиться в ОАО "Мосэнегосбыт" с просьбой провести проверку подключения от опоры до

его садового домика с составлением акта проверки.

Была составлена заявка- N о проведении проверки, за

которую он был вынужден заплатить "данные изъяты" рублей.

После чего, ОАО "Мсэнергосбыт" составил Акт проверки узла учета от

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ напряжение на

счетчике у истца отсутствовало.

Гинко А.С. считает,что действиями ответчиков ему был причинен моральный вред, который оценивается в "данные изъяты" рублей, поскольку до сих пор электроэнергия не подключена уже около 3 месяцев, что причиняет

длительное время нравственные страдания, учитывая, что без света, отопления и продуктов он вынужден был бросить участок без подготовки к

зимнему периоду. Оставшееся осенне-летнее время не мог быть на своем

садовом участке, всю ДД.ММ.ГГГГ, провел в Москве в неблагоприятной

экологической обстановке по вине ответчиков.

Своими незаконными действиями по отключению электроэнергии

ответчики оставили Гинко А.С, в беспомощном состоянии. Он не мог

проживать на своем участке постоянно, собрать урожай, разобрать старую

теплицу и возвести новую.

Законных оснований отключать на столь длительный срок электроэнергию у ответчиков не было и нет, ответчик действовал неправомерно, нарушая ст.35 Конституции РФ, ст.ст.539-547 ГК РФ.

Гинко А.С. просит признать действия СНТ "данные изъяты" по отключению электроэнергии на его участке неправомерными. Обязать СНТ восстановить электроснабжение принадлежащего ему земельного участка и взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда "данные изъяты" руб.

Гинко А.С. просил рассмотреть дело в его остсутствие. Представитель истца Комарова Т.С. доводы доверителя поддержала в полном объеме.

Представитель садоводческого некоммерческого товарищества "данные изъяты" в суд не явился, возражений по иску ответчик не представил.

Трубицина Е.А. исковые требования не признала и пояснила, правление СНТ распущено в связи с истечением срока полномочий, другого правления общим собранием не избиралось, т.к. все отказываются. Она является членом инициативной группы. Долгов по членским взносам истец не имеет. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании было решено собрать деньги для приобретения нового взамен сломанного общего выключателя электроэнергетической установки. Поскольку Гинко А.С. деньги по решению общего собрания не сдал, его участок был отключен от электроснабжения. После приобретения нового общего счетчика и его установки в ДД.ММ.ГГГГ свет был подключен. Протокол общего собрания представить не может, т.к. он не велся.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Федерального закона от 15.04.1998 г. N66

1. Защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат следующие права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений:

1) право собственности, в том числе право на продажу земельных участков и другого имущества, и другие вещные права, в том числе право пожизненного наследуемого владения земельными участками;

2) права, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него;

3) другие предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами права.

2. Защите подлежат права садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на владение, пользование и распоряжение земельными участками общего пользования, другим имуществом такого объединения, другие предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами права.

3. Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством:

1) признания их прав;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав;

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Гинко А.С. является членом СНТ "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой садовода, имеет в собственности земельный участок N в соответствии со свидетельством о праве собственности N от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании Постановления Главы Администрации Павлово-Посадского района Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Главы Павлово-Посадского муниципального района Московской области N о ДД.ММ.ГГГГ. Им оплачены целевые и членские взносы в СНТ "данные изъяты" по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Земельный участок N электрифицирован, оплата за электроэнергию произведена, задолженности по оплате нет и не было, электричество потреблялось правильно и на законном основании, ущерб никому не причинен.

ДД.ММ.ГГГГ Гинко А.С. обнаружил, что электроэнергия на участке и в жилом доме отсутствует. От соседа, владельца участка N узнал, что данное отключение произошло после проведенного ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ "данные изъяты", на котором было выдвинуто предложение об отключении земельных участков собственников не сдавших деньги на приобретение нового взамен сломанного общего выключателя электроэнергетической установки, по инициативе председателя правления. Также об отключении был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен суду акт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что казначей СНТ "данные изъяты" ФИО4 отказалась принять от Гинко А.С. деньги по замене электроэнергетической установки за принадлежащий ему участок N.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчик не представил суду доказательств, что в компетенцию общего собрания членов СНТ "данные изъяты", согласно его Устава входит решение вопроса об отключении садовых участков от энергоснабжения.

Как пояснила ответчик Трубицина Е.А. в период исполнения ею обязанностей председателя СНТ ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ, протокол общего собрания членов СНТ "данные изъяты" от не велся, решался вопрос о сборе денег для приобретения нового взамен сломанного общего выключателя электроэнергетической установки. Участки лиц не сдавших деньги было решено отключить от электроснабжения.

Поскольку документы ответчиком в суд не представлены не возможно определить сколько членов СНТ принимало участие в указанном собрании и какое решение было принято на нем.

Гинко А.С. представил в суд акт проверки узла учета от ДД.ММ.ГГГГ составленный ОАО "Мосэнергосбыт" в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ напряжение на счетчике у истца отсутствовало.

Каких-либо доказательств опровергающих доводы истца Трубициной Е.А. в суд не представлено.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может

быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Согласно ч.З ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение в подаче энергии без согласования с абонентом допускается в

случае необходимости принять меры по предотвращению или ликвидации

аварии.

В соответствии с ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае, исковые требования Гинко А.С. основаны на временном ограничении права пользования энергоснабжением принадлежащего ему садового участка.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика СНТ "данные изъяты" компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты" руб.

Требования о возложении обязанности по подключению энергоснабжения на Трубицину Е.А. и взыскании компенсации с нее морального вреда удовлетворению не подлежат, т.к. она действовала в данном случае как председатель садоводческое некоммерческое товарищество "данные изъяты", а не как физическое лицо.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С СНТ подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме "данные изъяты" рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Гинко А.С. удовлетворить частично.

Признать действия СНТ "данные изъяты" по отключению электроэнергии на садовом участке N, принадлежащем Гинко А.С. неправомерными.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество "данные изъяты" подключить электроснабжение на принадлежащим Гинко А.С. садовом участке N в СНТ "данные изъяты" расположенном в "адрес".

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "данные изъяты" расположенном в "адрес" в пользу Гинко А.С. компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты" рублей, расходы по госпошлине "данные изъяты" рублей. Всего взыскать "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей.

В остальной части исковых требований к Трубициной Е.А. о возложении обязанности по подключению электроэнергии и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 23.01.2012 года

Председательствующий: В.А.Лихачев