Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 25 апреля 2012 г. по делу N 2-717/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

с участием представителя истца ООО "Элинком" Савельевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-717/2012 по иску ООО "Элинком" к Стоговой Г.В., Стоговой Е.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере "сумма".,-

УСТАНОВИЛ:

ООО "Элинком" обратился в суд с иском к Стоговой Г.В., Стоговой Е.Д., зарегистрированным в квартире N дома "адрес", о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере "сумма"., ссылаясь на то, что Стогова Г.В. и Стогова Е.Д. зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики проживают в квартире на условиях социального найма, потребляют коммунальные услуги, однако не оплачивают их, в связи с чем за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги на сумму иска. Впоследствии представитель истца изменил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере "сумма"., так как после обращения в суд истец произвел перерасчет задолженности с исключением из нее пеней.

Ответчики Стогова Г.В. и Стогова Е.Д. неоднократно в судебное заседание не являлись, исковое заявление не оспорили, от получения повесток уклонились, в связи с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Савельеву Р.А., суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Стогова Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ. является нанимателем квартиры N дома "адрес", вместе с ней в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована ее дочь - Стогова Е.Д. Ответчики пользуются квартирой на основании договора социального найма, они пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако длительное время не оплачивают их, в связи с чем за ними образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам с учетом начислений за ДД.ММ.ГГГГ года в размере "сумма".

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С учетом изложенного задолженность за жилищно-коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчиков.

Однако из материалов дела следует, что часть задолженности в размере "сумма". образовалась, когда Стогова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была несовершеннолетней, и обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на нее, лежала на ее родителях. Она достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до достижения совершеннолетия Стогова Е.Д. не обязана оплачивать жилищно-коммунальные услуги и не может нести солидарную ответственность с нанимателем квартиры, с нее солидарно со Стоговой Г.В. должна быть взыскана задолженность только за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере "сумма". Оставшаяся сумма долга в размере "сумма". должна быть взыскана только со Стоговой Г.В. Расчет: "сумма". (задолженность на ДД.ММ.ГГГГ.) - "сумма". (задолженность на ДД.ММ.ГГГГ.) = "сумма".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска госпошлина по делу. Поэтому суд взыскивает со Стоговой Г.В. в пользу истца расходы по госпошлине в размере "сумма"., а также солидарно с ответчиков Стоговой Г.В. и Стоговой Е.Д. в пользу истца расходы по госпошлине в размере "сумма"., а всего в размере "сумма" коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Элинком" удовлетворить:

Взыскать со Стоговой Г.В., Стоговой Е.Д. солидарно в пользу ООО "Элинком" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере "сумма"., расходы по оплате госпошлины в размере "сумма"., а всего взыскать с них солидарно "сумма"

Взыскать со Стоговой Г.В. в пользу ООО "Элинком" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере "сумма"., расходы по оплате госпошлины в размере "сумма" коп., а всего взыскать с нее "сумма".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца, ответчики Стогова Г.В., Стогова Е.Д. вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.В. Черкова