Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черковой Н.В.
при секретаре Галушкиной Е.А.
с участием Волкова Н.Ю. и его представителя ФИО., Абрамовой Н.А. и Абрамовой С.А. и их представителя адвоката ФИО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-626/2012 по иску Волкова Н.Ю. к Абрамовым Н.А. и С.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю дома и земельного участка и встречному иску Абрамовых Н.А. и С.А. к Волкову Н.Ю. о признании права собственности на доли дома и земельного участка ввиду приращения наследственных долей,-
УСТАНОВИЛ:
Предметом спора являются "доли" доля земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым N и "доли" доля жилого дома, подвергшегося пожару, с надворными постройками общей площадью 50,1 кв.м., состоящего из лит. "А, Г-1, Г-2, Г-З, 1, 2, 3", расположенные по адресу: "адрес", которые принадлежали на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., завещавшей все свое имущество в равных долях Абрамовой Н.А., Абрамовой С.А. и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Волков Н.Ю. обратился в суд с иском к Абрамовой Н.А. и Абрамовой С.А. о признании за ним права собственности на "доли" долю указанного земельного участка и "доли" долю указанного жилого дома, ссылаясь на то, что после смерти ФИО2 наследство по закону приняла ее мать, ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ., он является сыном и единственным наследником по закону после смерти ФИО3., поэтому приобрел право на спорное имущество, завещанное ФИО2
Абрамова Н.А. и Абрамова С.А. обратились в суд со встречным иском к Волкову Н.Ю. о признании права собственности на спорные доли дома и земельного участка N "адрес", ссылаясь на то, что ФИО2. не приняла наследство после смерти ФИО1., поэтому спорные доли дома и земельного участка не могут быть включены в состав наследственной массы после смерти ФИО2., они как наследники по завещанию, принявшие наследство после смерти ФИО1.., имеют право на приращение спорных долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок N "адрес".
В судебном заседании стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым Волков Н.Ю. отказывается от иска к Абрамовым Н.А. и С.А. о признании права собственности на "доли" долю земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым N и на "доли" долю дома, подвергшегося пожару, с надворными постройками общей площадью 50,1 кв.м. лит. "А, Г-1, Г-2, Г-З, 1, 2, 3", расположенных по адресу: "адрес"; за Абрамовой Н.А. и Абрамовой С.А. признается право общей долевой собственности в равных долях - по "доли" доле за каждой на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым N для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: "адрес", в порядке приращения наследственной доли наследницы по завещанию ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и не принявшей наследство после ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; за Абрамовой Н.А. и Абрамовой С.А. признается право общей долевой собственности в равных долях - по "доли" доле за каждой на дом, подвергшийся пожару, с надворными постройками общей площадью 50,1 кв. м., лит. "А, Г-1, Г-2, Г-З, 1, 2, 3", расположенный по адресу: "адрес", в порядке приращения наследственной доли наследницы по завещанию ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ. и не принявшей наследство после ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; Абрамова Н.А. и Абрамова С.А. выплачивают Волкову Н.Ю. денежную компенсацию за отказ от иска в размере- "сумма". каждая, а всего "сумма". в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; после получения Волковым Н.Ю. всей суммы денежной компенсации ( "сумма" Абрамова Н.А. и Абрамова С.А. регистрируют право общей долевой собственности в равных долях - по "доли" доле за каждой на недвижимость, указанную в п.п..2 и 3 настоящего мирового соглашения; стороны обязуются в будущем не предъявлять друг другу и правопреемникам требований о праве собственности на недвижимое имущество, в отношении которого заключено мировое соглашение.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Волков Н.Ю. отказывается от иска к Абрамовым Н.А. и С.А. о признании права собственности на "доли" долю земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым N и на "доли" долю дома, подвергшегося пожару, с надворными постройками общей площадью 50,1 кв.м. лит. "А, Г-1, Г-2, Г-З, 1, 2, 3", расположенных по адресу: "адрес"
2. Признать за Абрамовой Н.А. и Абрамовой С.А. право общей долевой собственности в равных долях - по "доли" доле за каждой на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым N для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: "адрес", в порядке приращения наследственной доли наследницы по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и не принявшей наследство после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
3. Признать за Абрамовой Н.А. и Абрамовой С.А. право общей долевой собственности в равных долях - по "доли" доле за каждой на дом, подвергшийся пожару, с надворными постройками общей площадью 50,1 кв. м., лит. "А, Г-1, Г-2, Г-З, 1, 2, 3", расположенный по адресу: "адрес", в порядке приращения наследственной доли наследницы по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и не принявшей наследство после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
4. Абрамова Н.А. и Абрамова С.А. выплачивают Волкову Н.Ю. денежную компенсацию за отказ от иска в размере- "сумма") каждая, а всего "сумма".) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
5. После получения Волковым Н.Ю. всей суммы денежной компенсации ( "сумма" Абрамова Н.А. и Абрамова С.А. регистрируют право общей долевой собственности в равных долях - по "доли" доле за каждой на недвижимость, указанную в п.п..2 и 3 настоящего мирового соглашения.
6. Стороны обязуются в будущем не предъявлять друг другу и правопреемникам требований о праве собственности на недвижимое имущество, в отношении которого заключено мировое соглашение.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Московский областной суд.
Председательствующий Н.В.Черкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.