Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 03 мая 2012 г. по делу N 2-901/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО " "данные изъяты"" к Пудову Д.В. о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО " "данные изъяты"" указывает, что Пудов Д.В. подал в ООО " "данные изъяты"", правопреемником которого является ОАО " "данные изъяты"", заявление "данные изъяты" о предоставлении кредита, согласно которому в соответствии с "Условиями кредитного договора с ООО " "данные изъяты"", просил предоставить ему кредит. Указанное выше заявление, поданное ответчиком, представляет собой оферту и в совокупности с "Условиями кредитного договора с ООО " "данные изъяты"" является кредитным договором N от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме "данные изъяты" руб. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с п.п. 5.3., 5.4. кредитного договора срок пользования кредитом составляет 24 месяца, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 24_% годовых.

В соответствии с п.п. 5.6., 10.5.2. кредитного договора за операционное

обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере 1,5 % от суммы кредита.

Согласно п.п. 5.7., 5.8., 10.3. кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца, уплачивать истцу "данные изъяты" руб. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.

Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. 10.3.1. кредитного договора. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. Последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г.

Пунктами 5.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере 10 % от суммы задолженности. Пунктами 5.10., 11.1.2. кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Пудова Д.В. составляет "данные изъяты" руб., в том числе:

сумма основного долга - "данные изъяты" руб.

начисленные проценты за пользование денежными средствами - "данные изъяты" руб.

начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета - "данные изъяты" руб.

штраф за просрочку платежей - "данные изъяты" руб.

ОАО " "данные изъяты"" просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по госпошлине.

ОАО " "данные изъяты"" извещен о дне рассмотрения исковых требований, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пудов Д.В. о дне слушания дела извещен, в суд не явился, о причине неявки не известил, возражений по иску не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Суд установил, что Пудов Д.В. подал в ООО " "данные изъяты"", правопреемником которого является ОАО " "данные изъяты"", заявление N о предоставлении кредита, согласно которому в соответствии с "Условиями кредитного договора с ООО " "данные изъяты"", просил предоставить ему кредит. Указанное выше заявление, поданное ответчиком, представляет собой оферту и в совокупности с "Условиями кредитного договора с ООО " "данные изъяты"" является кредитным договором N от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме "данные изъяты" руб. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с п.п. 5.3., 5.4. кредитного договора срок пользования кредитом составляет 24 месяца, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 24_% годовых. Согласно п.п. 5.7., 5.8., 10.3. кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца производить оплату возврата кредита.

Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. 10.3.1. кредитного договора. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. Последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 5.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере 10 % от суммы задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Пудова Д.В. составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., в том числе:

сумма основного долга - "данные изъяты" руб.

начисленные проценты за пользование денежными средствами - "данные изъяты" руб.

штраф за просрочку платежей - "данные изъяты" руб.

В обоснование иска истцом предъявлены: копия кредитного договора, расчет задолженности, заявление на получение кредита, документ удостоверяющий личность ответчика, копия выписки по счету, расчет задолженности по кредиту. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, проценты по просроченной задолженности, штраф за нарушение сроков уплаты в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. и в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Исковые требования банка о взыскании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежат. Согласно ч.1 ст. 29 ФЗ от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" действия банка по открытию, велению ссудного счета не является банковской услугой, оказываемой заемщику, а является обязанностью банка, носящий публично-правовой характер (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2011 года, Дело N 53-В10-15).

Руководствуясь ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО " "данные изъяты"" удовлетворить частично.

Взыскать с Пудова Д.В. в пользу ОАО " "данные изъяты"" сумму основного долга в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки, проценты за пользование денежными средствами в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки, штраф за просрочку платежей в размере "данные изъяты", госпошлину в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки. Всего взыскать "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек.

В остальной части исковых требований ОАО " "данные изъяты"" о взыскании комиссии за операционное обслуживание ссудного счета отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 09.05.2012 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев