Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 05 июня 2012 г. по делу N 2-790/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-790/2012 по иску АКБ "Банк Москвы" к Сорокину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере "сумма".,-

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Банк Москвы" обратился в суд с иском к Сорокину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере "сумма"., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору N истец предоставил ответчику Сорокину А.М. кредит на сумму "сумма". на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой "%" годовых, а ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. АКБ "Банк Москвы" свои обязанности по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере "сумма"., состоящую из суммы основного долга в размере "сумма"., процентов за пользование кредитом в размере "сумма"., неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере "сумма".

Ответчик Сорокин А.М. в судебное заседание не являлся неоднократно, от получения судебных повесток уклонился, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АКБ "Банк Москвы" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в следующих размерах по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Сорокин А.М. в соответствии с кредитным договором N от ДД.ММ.ГГГГ года получил в АКБ "Банк Москвы" кредит в размере "сумма". на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой "%" годовых. Сорокин А.М. обязался погашать кредит ежемесячными (аннуитетными) платежами в размере "сумма". в соответствиями с условиями договора (п.4.1.5.), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.4.1.4.).

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере "сумма"., состоящая из суммы основного долга в размере "сумма"., процентов за пользование кредитом в размере "сумма"., неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере "сумма".

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Сорокину А.М. истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита.

С учетом изложенного с Сорокина А.М. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из основного долга в размере "сумма"., процентов за пользование кредитом в размере "сумма".

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку уплаты ежемесячного платежа предусмотрена неустойка в размере "%" от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не менее "сумма". в день.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере "сумма".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере "сумма".

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление АКБ "Банк Москвы" удовлетворить:

Взыскать с Сорокина А.М. в пользу АКБ "Банк Москвы" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ. в размере "сумма"., состоящую из суммы основного долга в размере "сумма"., процентов за пользование кредитом в размере "сумма"., неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере "сумма"., а также взыскать с него судебные расходы по оплате госпошлины в размере "сумма"., а всего взыскать с него "сумма" ( "сумма") руб. "сумма".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Н.В.Черкова