Решение Подольского городского суда Московской области по делу N 2-8310/2011

Решение Подольского городского суда Московской области по делу N 2-8310/2011
(Извлечение)

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Т.А. к Администрации Рязановского с/о Подольского района о признании дома пригодным для проживания и обязании зарегистрировать по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Белова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Рязановского с/о Подольского района о признании дома пригодным для проживания и обязании зарегистрировать по месту жительства указав, что она является собственником земельного участка площадью 801 кв.м. с кадастровым N расположенного по адресу: "адрес", "адрес". На указанном земельном участке расположен 3-х этажный дом, в котором она с мужем проживает с 1999 года, данный дом является их единственным жильем. д.м.г она обратилась в УФМС по "адрес" с заявление о регистрации по месту жительства, однако ей в этом было отказано. Просит признать указанный дом пригодным для постоянного проживания, обязать УФМС зарегистрировать ее по месту жительства в вышеуказанном доме.

В судебном заседании истица Белова Т.А. иск просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Рязановского с/о в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 88).

Представитель 3-го лица отдел УФМС России по Московской области в г. Подольске в судебное заседание не явился, извещен (л.д.87).

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из представленных суду копий свидетельств о государственной регистрации права, усматривается, что истица является собственником земельного участка, площадью 801 кв.м. и жилого дома площадью 156,2 кв.м., расположенных по адресу: "адрес" (л.д. 8,9).

д.м.г за N начальником тп N МРО УФМИС России по "адрес" в "адрес" Беловой Т.А. отказано в регистрации в вышеуказанном жилом доме (л.д. 7).

Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N5242-1 от 25.06.1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях настоящего Закона под местом жительства подразумевается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Постановлением Конституционного суда РФ N 7-п от 14.04.2008 года признаны не соответствующим Конституции Российской Федерации, еестатьям 19 (части 1 и2),27 (часть 1) и55 (часть 3),абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.

Для определения пригодности для постоянного проживания граждан жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", "адрес", судом назначена по настоящему делу строительно-техническая экспертиза, на разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: соответствуют ли дом, расположенный по адресу: "адрес", "адрес" строительным, противопожарным нормам и правилам СНиП; создает ли угрозу жизни и здоровью граждан; является ли пригодным для постоянного проживания граждан.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы, проведенной экспертом Петровым Е.А., жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", "адрес" соответствует строительным, противопожарным нормам и правилам СНиП., не создает угрозу жизни и здоровью граждан, является жилым домом и пригоден с технической точки зрения для постоянного проживания. У суда нет оснований не доверять данному заключению эксперта.

Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Беловой Т.А. о признании дома, расположенного по адресу: "адрес" пригодным для постоянного проживания.

Из искового заявления следует, что данный жилой дом является единственным для Беловой Т.А. местом жительства, где она постоянно с 1999 года проживает. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Пленума Конституционного Суда РФ N 7-п от 14.04.2008 года, подлежит удовлетворению исковое требование Беловой Т.А. о ее регистрации по месту жительства в жилом доме площадью 156,2 кв.м., расположенных по адресу: "адрес", "адрес".

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Беловой Т.А. к Администрации Рязановского с/о о признании дома пригодным для проживания и обязании зарегистрировать по месту жительства удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", "адрес" пригодным для постоянного проживания граждан.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в г. Подольске зарегистрировать Белову Т.А. по месту жительства жилом доме площадью 156,2 кв.м. по адресу: "адрес", "адрес".

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней

Председательствующий судья Е.В. Мизюлин