Решение Подольского городского суда Московской области от 11 января 2012 г. по делу N 2-479/12

Подольский городской суд Московской области В составе

Председательствующего судьи Николаева М.Н.

При секретаре Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Михаила Игнатьевича к ОАО "Сбербанк России" о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО "Сбербанк России" о взыскании суммы в размере 105765 руб. 50 коп., указав, что им с ответчиком заключен в 2006 г. договор банковского вклада с процентной ставкой 10% годовых. Вклад действовал по 2011 г., однако при закрытии им счете оказалось, что банк в одностороннем порядке снижал процентную ставку по заключенному им договору, чем нарушил права истца и занижен размер подлежащих выплате ему процентов.

ФИО1 в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание явился, возражал против иска.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ч. 2 указанной статьи, договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (ст. 426).

В силу ч. 3 указанной статьи к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно ч. 4 ст. 837 ГК РФ в случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо суммы вклада, внесенного на иных условиях возврата, - по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ст. 838 ГК РФ:

1. Банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

2. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, банк вправе изменять размер процентов, выплачиваемых на вклады до востребования.

В случае уменьшения банком размера процентов новый размер процентов применяется к вкладам, внесенным до сообщения вкладчикам об уменьшении процентов, по истечении месяца с момента соответствующего сообщения, если иное не предусмотрено договором.

3. Определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что д.м.г между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключен Договор N.8 д.м.г.2322195/65 о вкладе "Депозит Сбербанка России".

Из договора следует, что он заключен на срок 1 го "адрес" мес. с датой окончания срока вклада д.м.г и датой возврата вклада д.м.г на сумму 1340000 руб., с процентной ставкой 10.00% годовых.

д.м.г счет закрыт и истцу выплачена сумма 2095494 руб. 36 коп. (л.д. 20).

При этом, в период действия указанного счета, вклад пролонгировался несколько раз и банком менялась при пролонгации договора процентная ставка.

Так, за период с д.м.г по д.м.г по договору банковского вклада "Депозит Сбербанка России" действовала процентная ставка 10% годовых, установленная договором.

Постановлением Правления Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) от д.м.г N по вкладу "Депозит Сбербанка России" на сумму 1000000 руб. со сроком вклада 1 го "адрес" мес. установлена процентная ставка 8.50% годовых с д.м.г

За период с д.м.г по д.м.г процентная ставка по вкладу истца составляла 8,50% годовых.

Также за период с д.м.г по д.м.г процентная ставка по вкладу истца также составляла 8,50% годовых.

Постановлением Правления Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) от д.м.г N по вкладу "Депозит Сбербанка России" на сумму от 1000000 руб. до 3000000 руб. на срок вклада от 1 года до 2 лет и установлена процентная ставка 9.75% годовых с д.м.г

За период с д.м.г по д.м.г процентная ставка по вкладу истца составляла 9,75% годовых.

С д.м.г по вкладу "Депозит Сбербанка России" на сумму вклада от 1000000 руб. до 3000000 руб. со сроком вклада от 1 года до 2 лет установлена процентная ставка 4.80% годовых.

За период с д.м.г по д.м.г - день закрытия вклада, процентная ставка по вкладу истца составила 4,80% годовых.

Причисление процентов по вкладу истца производилась после пролонгации вклада именно на указанные периоды времени в соответствии с указанными размерами процентов.

При этом, согласно п. 3.3. заключенного между сторонами договора банковского вклада если вклад с причитающимися процентами не будет востребован вкладчиком в установленную дату возврата вклада, договор считается пролонгированным на тот же срок. Течение очередного срока начинается со дня, следующего за датой окончания предыдущего срока.

Пролонгация производится на условиях и под процентную ставку, действующие в банке по данному виду вкладов на день, следующий за датой окончания предыдущего срока, с учетом остатка вклада без причисленных за основной (пролонгированный) срок процентов.

Пролонгация договора прекращается после принятия банком решения о прекращении открытия новых счетов по данному виду вкладов.

Таким образом, в соответствии с условиями заключенного между истцом как вкладчиком и ОАО "Сбербанк России" (ранее АК СБ РФ (ОАО) при пролонгации договора, банк имел право менять процентную ставку на ту, что действовала для данного вида вкладов на день пролонгации.

Те процентные ставки, что применены ответчиком при пролонгации вклада истца, установлены должным образом постановлениями Правления ОАО "Сбербанк России" (ранее АК СБ РФ (ОАО). Таким образом, в соответствии с условиями договора, а именно в соответствии с п. 3.3. заключенного между истцом и ответчиком договора банковского вклада N.8 д.м.г.2322195/65 "Депозит Сбербанка России", ответчик при пролонгации договора был вправе применить действующие на момент пролонгации договора новые процентные ставки по данному виду вклада.

Доводы истца о том, что он персонально не уведомлялся банком об изменении размера процентной ставки при пролонгации договора, является неправомерным, так как договор банковского вклада публичный, и ответчиком указано на размещение сведений о новых размерах процентных ставок в общедоступных местах в помещении банка, что не противоречит заключенному между сторонами договору.

В связи с этим, доводы истца о необоснованном уменьшении процентных ставок по его договору, и уменьшении размера выплаченных ему сумм процентов являются несостоятельными.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ОАО "Сбербанк России" о взыскании суммы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья