Решение Подольского городского суда Московской области от 11 января 2012 г. по делу N 2-393/12

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Ледковой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загуляева Владимира Андреевича к Государственному учреждению Главное управление пенсионного фонда РФ N 4 по г. Москве и Московской области об обязании засчитать в стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ ГУ ПФ РФ N по "адрес" и "адрес" о включении в его стаж для назначения досрочной трудовой пенсии согласно Списка N производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановление ФИО1 от д.м.г N периоды работы с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г (за исключением 13 дней прогулов, 2 донорских дней, 3 дней административного отпуска), с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г (за исключением административных отпусков д.м.г, д.м.г, д.м.г, д.м.г, с д.м.г по д.м.г), с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г (за исключением административного отпуска с д.м.г по д.м.г), и назначении ему досрочной трудовой пенсии с д.м.г, указав, что он достиг возраста 57 лет, выработал необходимый стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по Списку N, с уменьшением пенсионного возраста, однако пенсионный фонд отказался от оформления ему досрочной трудовой пенсии.

ФИО2 в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ГУ ГУ ПФ РФ N по "адрес" и "адрес" в судебное заседание явился, возражал против иска.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Списка N производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановление ФИО1 от д.м.г N "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", в нем в разделе 23200000 XXXIII. ФИО3 ПРОФЕССИИ, предусмотрены: 23200000-19906 - Электросварщики ручной сварки и 23200000-19756 - Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Судом установлено, что д.м.г ФИО6 обратился в ГУ ГУ ПФ РФ N по "адрес" и "адрес" о назначении ему досрочной трудовой пенсии на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "адрес" "О трудовых пенсиях в РФ".

В назначении такой пенсии ему было отказано в связи с недостаточностью стажа.

Так, в стаж истца засчитан по Списку N период работы в 1 го "адрес" мес. 23 дня работы, и не засчитаны периоды его работы:

с д.м.г по д.м.г - электросварщик СУ 213 - по причине, что подтверждающие документы не сданы в архив;

с д.м.г по д.м.г - электросварщик треста "Мосстрой 28", в том числе 27 дней прогулов, 2 дня донорских, 3 дня административного отпуска - по причине, что не подтверждена занятость на ручной сварке полный рабочий день;

с д.м.г по д.м.г - электросварщик - не подтверждена занятость ручной сваркой полный рабочий день;

с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г - электросварщик ОАО "ГЭССТРОЙ" ПЖБИ - не подтверждена занятость ручной сваркой полный рабочий день;

с д.м.г по д.м.г газоэлектросварщик ЖКУ ООО "Химпром" - не подтверждена занятость ручной сваркой полный рабочий день;

с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г в качестве электросварщика ОАО "Стройтрест N" - не подтверждена занятость ручной сваркой полный рабочий день;

с д.м.г по д.м.г - электросварщик ручной сварки ООО "Магистр" - в выписке из лицевого счете отсутствует льготный код;

с д.м.г по д.м.г - электрогазосварщик ЗАО "Предприятие ТОР" - не подтверждена документально занятость на резке и ручной сварке, в выписке из лицевого счета отсутствует льготный код;

с д.м.г по д.м.г - электросварщик ручной сварки ООО "Центральная строительная компания" (имелись дни административных отпусков д.м.г, д.м.г, д.м.г, д.м.г, с д.м.г по д.м.г) - в выписке из лицевого счета отсутствует льготный код;

с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г - электросварщик ручной сварки ООО "Домстрой-сервис" (имелись дни административных отпусков с д.м.г по д.м.г) - в выписке отсутствует код льготы.

Ответчиком не включены в ФИО3 и страховой стажи периоды с д.м.г по д.м.г, так как при приеме на работу не было указано наименование организации; с д.м.г по д.м.г, так как нет перевода наименования организации при приеме на работу.

Суд находит отказ истцу в зачете в трудовой стаж указанных периодов работы незаконным.

Из материалов дела следует и подтверждается записями о работе истца в трудовой книжке, а также выданными на его имя работодателями справок, что он действительно в указанные периоды времени работал:

с д.м.г по д.м.г - электросварщик СУ 213;

с д.м.г по д.м.г - электросварщик треста "Мосстрой 28";

с д.м.г по д.м.г - электросварщик СУ N Треста "МОССТРОЙ N";

с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г - электросварщик ОАО "ГЭССТРОЙ" ПЖБИ;

с д.м.г по д.м.г газоэлектросварщик ЖКУ ООО "Химпром";

с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г в качестве электросварщика ОАО "Стройтрест N";

с д.м.г по д.м.г - электросварщик ручной сварки ООО "Магистр";

с д.м.г по д.м.г - электрогазосварщик ЗАО "Предприятие ТОР";

с д.м.г по д.м.г - электросварщик ручной сварки ООО "Центральная строительная компания";

с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г - электросварщик ручной сварки ООО "Домстрой-сервис", при этом все указанные периоды отражены работодателями как относящиеся к вредным условиям труда по Списку 2.

В связи с чем, указанные периоды подлежат зачету в стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Доводы ответчика о том, что в выписке из лицевого счета истца отсутствует льготный код по выполняемым работам, не может явиться основанием к отказу в иске, так как указание льготного кода является обязанностью работодателя, а не работника, фактически занятого на работах в качестве электросварщика ручной сварки и электрогазосварщика.

В трудовой книжке истца не отражен период его работы с октября 1984 г. по декабрь 1989 г. в ППЧ ХБК УГПС МВД ЧАССР, однако факт работы истца в указанный период времени подтвержден Архивной справкой от д.м.г N.

Также в трудовой книжке истца отражено, что в период времени с д.м.г по д.м.г истец работал слесарем в Мадонском автотранспортном предприятии N, период работы истца с д.м.г по д.м.г отражен в трудовой книжке истца

Таким образом у истца имеется необходимый как ФИО3 стаж для назначения трудовой пенсии, так и специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В связи с этим, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Таким образом, льготная пенсия истцу подлежит назначению ФИО2 с д.м.г, то есть с момента получения права на пенсию, что не противоречит п. 1 ст. 19 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО2 к Государственному учреждению Главное управление пенсионного фонда РФ N по "адрес" и "адрес" об обязании засчитать в стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Главное управление пенсионного фонда РФ N по "адрес" и "адрес" засчитать в стаж ФИО2 для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях" периоды работы с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г (за исключением 13 дней прогулов, 2 донорских дней, 3 дней административного отпуска), с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г (за исключением административных отпусков д.м.г, д.м.г, д.м.г, д.м.г, с д.м.г по д.м.г), с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г (за исключением административного отпуска с д.м.г по д.м.г) и назначить досрочную трудовую пенсию с д.м.г

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья