Подольский городской суд Московской области В составе Председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре Литвиненко Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Страховая группа "МСК" к Озерову Вячеславу Алексеевичу о возмещении материального ущерба, -
УСТАНОВИЛ
ОАО "Страховая группа "МСК" обратились в суд с иском к Озерову В.А., просили взыскать с ответчика в их пользу в счет возмещения материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 199974 рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5199 рублей 48 копеек.
Истец мотивирует свои требования тем, что д.м.г в районе "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки "Ниссан", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Ефанова А.И., принадлежащего на праве собственности Козловой Е.А., и автомобиля марки "Лада Калина", без государственного регистрационного знака, под управлением водителя Озерова В.А., принадлежащего ему на праве личной собственности. ДТП произошло по вине ответчика Озерова В.А.. В результате ДТП автомобиль марки Ниссан", государственный регистрационный знак N причинены механические повреждения. Во исполнение условий договора страхования истец оплатил ремонт автотранспортного средства на сумму 204698 рублей 65 копеек. Размер ущерба с учетом износа транспортного средства согласно заключению эксперта составил 199974 рублей 65 копеек. Риск гражданской ответственности на момент ДТП был застрахован не был. В связи с изложенным, к истцу перешло право требования возмещения причиненного ущерба с ответчика в сумме выплаченного страхового возмещения в размере199974 рублей 65 копеек. Ответчик отказался добровольно возместить истцу причиненный ущерб.
Истец - представитель ОАО "Страховая группа "МСК" в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д.4).
Ответчик - Озеров Вячеслав Алексеевич в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что д.м.г в районе "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки "Ниссан", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Ефанова А.И., принадлежащего на праве собственности Козловой Е.А., и автомобиля марки "Лада Калина", без государственного регистрационного знака, под управлением водителя Озерова В.А., принадлежащего ему на праве личной собственности. ДТП произошло по вине ответчика Озерова В.А., что подтверждается справкой о ДТП (л.д.6).
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомашине марки "Ниссан", государственный регистрационный знак N, принадлежащего на праве собственности Козловой Е.А. причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП, актом осмотра транспортного средства от д.м.г, Актом осмотра транспортного средства от д.м.г (л.д.7,8,10).
Согласно Полису NАТС/1200 по страхованию средств транспорта, гражданской ответственности от страховых случаев автомобиль марки "Ниссан", государственный регистрационный знак N на момент ДТП застрахован в ОАО "СГ "МСК" (л.д.5).
Во исполнение условий договора страхования истец оплатил ремонт поврежденного транспортного средства в сумме 204698 рублей 65 копеек, что подтверждается банковским платежным поручением, счетом NЯК-АМК/С-03451, счетом-фактурой (л.д.9-11,12,13).
Согласно заключению N о стоимости материального ущерба, стоимость затрат для восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства - автомобиля марки "Ниссан", государственный регистрационный знак N составила 199974 рублей 09 копеек (л.д.14).
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что риск гражданской ответственности Озерова В.А. на момент ДТП застрахован не был, в связи с чем, к истцу перешло право требования возмещения причиненного ущерба с ответчика в сумме 199974 рублей 09 копеек.
В добровольном порядке ответчик отказался возместить причиненный им ущерб.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.
На основании статьи 965 ГК РФ "Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования".
В силу статьи 1064 ГК РФ "вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит в полном объеме лицом, причинившим вред".
Согласно ст. 1072 ГК РФ "гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба".
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ "юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего".
При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению убытков в порядке суброгации, по мнению суда, должна быть возложена на ответчика, как на лицо, управлявшее источником повышенной опасности, и нарушившее требования правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, причинившее материальный ущерб Козловой Е.А., автомобиль которых застрахован в ОАО "Страховая группа "МСК".
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителя Озерова В.А., суд считает возможным удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика денежную сумму в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 199974 рублей 09 копеек.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ "издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований".
Согласно статье 56 ГК РФ, "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1072,1079, ст. ст. 98, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ОАО "Страховая группа "МСК" удовлетворить.
Взыскать с Озерова Вячеслава Алексеевича в пользу ОАО "Страховая группа "МСК" в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере 199974 рубля 09 копеек.
Взыскать с Озерова Вячеслава Алексеевича в доход государства государственную пошлину в размере 5199 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.
Копия верна:
Судья: Невская Е.В.
2-1412/12
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2012 года
Подольский городской суд Московской области
В составе Председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре Литвиненко Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Страховая группа "МСК" к Озерову Вячеславу Алексеевичу о возмещении материального ущерба, -
УСТАНОВИЛ
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ОАО "Страховая группа "МСК" удовлетворить.
Взыскать с Озерова Вячеслава Алексеевича в пользу ОАО "Страховая группа "МСК" в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере 199974 рубля 09 копеек.
Взыскать с Озерова Вячеслава Алексеевича в доход государства государственную пошлину в размере 5199 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья: Невская Е.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.