Решение Подольского городского суда Московской области от 05 марта 2012 г. по делу N 2-170/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Литвиненко Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова Александра Васильевича к Короткову Виктору Васильевичу о признании завещания недействительным, -

УСТАНОВИЛ

Коротков А.В. обратился в суд с иском к Короткову В.В., просил признать завещание, составленное д.м.г Коротковой А.Е. в пользу Короткова В.В., недействительным, мотивируя свои требования тем, что д.м.г умерла его мать - Короткова А.Е.. После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка площадью 630 кв.м., с кадастровым номером N и расположенным на нем жилым домом по адресу: "адрес". Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются ее сыновья - Коротков А.В., Коротков В.В., Коротков Н.В.. При жизни Коротковой А.Е. было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала все свое имущество, которое окажется ко дню смерти ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок площадью 630 кв.м., с кадастровым номером 50:55:0020327:43 и расположенный на нем жилой дом по адресу: "адрес", своему сыну - Короткову В.В.(ответчик). Истец считает данное завещание недействительным, поскольку полагает, что Короткова А.Е. в момент составления завещания на имя Короткова В.В. не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Истец - Коротков Александр Васильевич в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Коротков Виктор Васильевич в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковые требований, пояснив, что Короткова А.Е. до последнего дня находилась в ясном сознании. В момент составления завещания Короткова А.Е. понимала значение своих действий и могла руководить ими.

3-е лицо - Коротков Николай Васильевич в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

3-е лицо - нотариус города Щербинка Олейник Наталия Ивановна в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, письменным сообщением в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.34).

3-е лицо - представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд просили рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.16).

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив экспертное заключение и материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что "наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя".

Частью первой 1 статьи 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В силу статьи 166 Гражданского кодекса РФ, "Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)".

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ, "Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения".

В силу статьи 1131 Гражданского кодекса РФ, "При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием".

В силу пункта 1 статьи 177 ГК РФ, "Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения".

В судебном заседании установлено, что Коротковой А.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 630 кв.м., с кадастровым номером N и расположенный на нем жилой дом по адресу: "адрес", что подтверждается решением Подольского городского суда от д.м.г, Решением Подольского городского суда от д.м.г, свидетельством о государственной регистрации права от д.м.г, свидетельством о государственной регистрации права от д.м.г (л.д.52,53-54,59,60).

Согласно свидетельству о смерти Короткова А.Е. умерла д.м.г (л.д.7).

Таким образом, после смерти Коротковой А.Е. открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, площадью 630 кв.м., с кадастровым номером 50:55:0020327:43 и расположенного на нем жилого дома по адресу: "адрес".

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей Коротковой А.Е. являются ее сыновья - Коротков А.В., Коротков В.В., Коротков Н.В. (л.д.39-82).

При жизни, д.м.г, Коротковой А.Е. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Щербинка - Олейник Н.И. за номером 5-6934, согласно которому, она завещала все свое имущество, которое окажется ко дню смерти ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок, площадью 630 кв.м., с кадастровым номером N и расположенный на нем жилой дом по адресу: "адрес", своему сыну - Короткову В.В. (л.д.47).

После смерти Коротковой А.Е., Короткову В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей, Короткову Н.В. на 1/6 долю земельного участка, площадью 630 кв.м., с кадастровым номером N и расположенного на нем жилого дома по адресу: "адрес" (л.д.80-81).

Право собственности Короткова В.В. на 5/6 долей земельного участка, площадью 630 кв.м., с кадастровым номером N и расположенного на нем жилого дома по адресу: "адрес" зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от д.м.г (л.д.19,20).

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что примерно за три года до своей смерти у его матери - Коротковой А.Е. нарушилась память, она перестала узнавать своих близких, при разговоре говорила невпопад. Короткова А.Е. страдала сахарным диабетом в тяжелой форме, у нее часто случались гипертонические кризы, она перенесла несколько микроинсультов. Кроме того, за 4 года до смерти его мать заболела онкологическим заболеванием - рак кожи над бровью. Инициативы составления завещания в пользу Короткова В.В. у матери не было. Ответчик был инициатором завещания на его имя, взамен ухода за матерью, пообещав, что после ее смерти наследство будет добросовестно разделено между братьями. В момент составления завещания Короткова А.Е. не могла в полной мере отдавать отчета своим действиям и руководить ими ввиду своего болезненного состояния, в связи с чем, завещание было подписано им (Коротковым А.В.) собственноручно и удостоверено нотариусом нотариального округа города Щербинка Олейник Н.И..

По ходатайству сторон в судебном заседании были допрошены свидетели.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Парамонова Галина Дмитриевна показала, что знает семью Коротковых. Анна Короткова проживала по "адрес". Коротокова Анна умерла меньше года назад. Свидетель общалась с Коротковой Анной по-соседски. У свидетеля дом находится рядом с домом Коротковых. Сын Коротковой Анны - Александр приезжал в дом один раз в месяц. А Виктор постоянно приезжал, убирался, готовил, кормил мать. Николай не приезжал вообще. За две недели до смерти свидетель видела Короткову Анну. Она была нормальной женщиной. Она узнавала свидетеля, называла по имени. Ее Виктор выводил на улицу, посидеть на лавочке, а потом вечером приезжал. Свидетель никогда не слышала чтобы про Короткову Анну говорили что она стала странная. Она выходила на улицу, все время ждала когда приедет Витя. Соседку Пашкову тоже узнавала. Свидетель не знает, могла ли Короткова Анна себе готовить. Короткова Анна была в себе, она себя хорошо чувствовала, узнавала всех. Свидетель часто ходила к Пашковой, то есть проходила мимо дома Анны Ефимовны. Когда свидетель заходила к Коротковой А.Е. она ее узнавала, здоровалась, разговаривали с ней. Рассказывала свидетелю про котят, хотела кому-нибудь их отдать. У нее было чистенько, чистоту поддерживал ее сын Витя. Короткова А.Е. не лежала, ходила, квартиранты говорили, что она сядет на кухне и сидит, предлагали ее покормить. По дому передвигалась самостоятельно, не лежала. За метра два с половиной Короткова А.Е. узнавала свидетеля, когда та проходила мимо ее дома. Свидетель часто заходила к Коротковой. Детей - Николая и Александра в доме совсем не было, только огород приедут, вспашут и уедут.

Допрошенная в качестве свидетеля Перевезенцева Раиса Ивановна показала, что с 1997 года она проживает в доме "адрес" области. Пояснила, что знает сыновей Коротковой Анны, которая проживала в "адрес". Ее ФИО7 - ФИО3 каждый день приезжал в дом, Александр приезжал раз-два в месяц, в неделю. Николай вообще очень редко приезжал. Короткова А.Е. умерла года два назад, свидетель участвовала в похоронах. До конца ее смерти свидетель видела Короткову А.Е. Днем свидетель делала ей перевязку на голове, а ночью она умерла. Соседка - Галя прибежала ко свидетелю, сказала что она умерла. Короткова А.Е. узнавала свидетеля, у нее чесалась рана, просила почесать. До конца жизни Короткова А.Е. всех узнавала и была вменяемой. Про завещание свидетель ничего не слышала, не знает, но говорила ей чтобы она составила завещание пока она жива. В районе Кутузово было общество инвалидов, свидетель является его председателем, и Анна Ефимовна состояла в этом обществе. Свидетель проведывала ее каждый день, кормила ее, она сама кушала, садилась за стол и все делала. Память Короткова А.Е. не теряла. Короткову А.Е. парализовало года три назад, свидетель случайно узнала об этом. Короткова А.Е. начала стучать в окно, просила вызвать скорую, переодеть ее. Свидетель ее переодела, обмыла и как раз приехал ее сын Александр. Александр приезжал на пять минут в дом, даже не говорили с ней. Короткова А.Е. расспрашивала про знакомых, они улице на лавочке сидели, соседка покойница сидела с ней. Короткова А.Е. была активной бабушкой, до конца жизни спрашивала "какие новости на улице?". Свидетель говорила Коротковой А.Е., чтобы она писала завещание, чтобы не было споров, а она говорила что кому она подарит у нее же три сына, показывала три пальца и говорила "вот видишь три пальца, они все болят, они все мои сыновья". Виктор полностью перешел к ней жить, и готовил и стирал. Александр и Николай ничего не делали, быстро уходили из дома.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Кибиткин Сергей Федорович показал, что знает Коротковых Александра и Виктора, так как с рождения и до настоящего времени жили по соседству. Их мать Анны свидетель также знал, она умерла незадолго до смерти его отца - зимой 2010 года. Когда отец свидетеля был жив он постоянно приезжал к нему. Часа в три, четыре дня и до девяти вечера ежедневно свидетель приезжал к отцу. Свидетель все время работал в огороде, ухаживал за отцом, кормил его, мыл, убирал. В 2008 году свидетель приватизировал землю. Короткову Анну свидетель видел. Когда свидетель общался с Коротковым Виктором, Александром на предмет согласования границ земельного участка, их мать спрашивала "а кто это?". Акт согласования вряд ли подписывала Короткова Анна, скорее всего его подписывал Виктор. Свидетель заходил к Коротковым не один раз, а раза три-четыре, при этом Короткова А.Е. не спрашивала свидетеля зачем он приходил. Она сидела на кухне, свидетель не обратил внимание была ли она опрятна внешне или нет. В третий раз, когда свидетель заходил в дом, она сидела в комнате, что она делала он не обратил внимание. С Коротковой А.Е. общаться было делом бесполезным, с ней поздороваешься, а она смотрит и ничего не говорит. Очень давно свидетель часто заходил к Коротковой А.Е.. Когда свидетель последний раз приходил к Коротковой А.Е. по поводу границ земельного участка, дверь открывала их знакомая и один из сыновей. Свидетель видел, как Александр с Валентиной сажали огурцы, в огороде работал, он постоянно по выходным приезжал, видел как Короткова А.Е. сидела стуле. Николай редко бывал в доме, Виктор постоянно приезжал. Отец свидетеля был в такой же ситуации, что и Короткова Анна, он не узнавал свидетеля. В доме Коротковых кухня находится после прихожей, то есть напротив входной двери. Когда последний раз свидетель был в доме Коротковых, он сразу прошел на кухню с Александром, но он не помнит как Короткова Анна себя вела, много лет прошло. Короткова А.Е. была неадекватна. Свидетель пытался с ней говорить, спрашивал как у нее здоровье, она молчала. Потом свидетель ее ни о чем не спрашивал, решил что это бесполезно. Года за два-три до 2008 года Короткова заболела, она и до этого еще болела, еле ходила. Когда свидетель приходил, тетя Аня была в платочке, в чем она была одета не обратил. Свидетель спрашивал что-то Короткову, а она всегда молчала, но Александру она что-то говорила, разговаривала с ним, он что-то предлагал ей, то ли попить, то ли поесть, она из предложенного отказывалась. До 2008 года свидетель не видел, чтобы Короткова А.Е. сидела на лавочке. Ей было около восьмидесяти лет. Свидетель не видел, чтобы Короткова А.Е. носила очки. Свидетель видел Короткову А.Е. только в саду, а около дома на лавочке он ее не мог видеть. Александр Васильевич говорил свидетелю, что Короткова А.Е. его не узнает иной раз. Конкретно точно не может сказать когда это было. Александр все время говорил "хорошо что Виктор рядом, всегда помогает". Свидетелю известно, что до смерти Коротковой Анны, Виктор занимается матерью больше, Александр говорил ему что 3/4 доли отдают Виктору, а Александру с Николаем 1/4 долю на двоих, Александр говорил что что-то оформлял. Насколько свидетелю известно в настоящее время Виктор хочет весь дом забрать.

Допрошенная в качестве свидетеля Пашкова Анна Ивановна показала, что она проживает в "адрес". Сыновей Коротковой Анны Ефимовны знает. Анна Ефимовна умерла в мае-июне 2010 года. Свидетель с ней очень дружили. Летом, когда были открыты окна, общались с ней через них, могли даже не выходить на улицу. С Коротковой А.Е. свидетель общалась 54 года, до ее смерти. Свидетель общалась с Коротковой раза 2-3 в день, каждый день. У свидетеля в доме есть телефон, Короткова А.Е. приходила к ней звонила своему сыну Виктору чаще всего. У нее в доме жили квартиранты - женщина около 30 лет и мальчик лет двенадцати. Утром ей квартиранты подогревали покушать, в обед мальчик приходил и грел еду, вечером с ними. Анна Ефимовна была в здоровом уме и твердой памяти, это выражалось в обсуждениях, у нее были живые глаза. Она могла не узнать кого-то, только потому, что у нас зрение плохое, но по голосу человека всегда она могла узнать, а может она давно не видела того человека. Она до последнего дня просила свидетеля купить лекарства, помнила какими она лекарствами пользовалась, помнила их, спрашивала какими пользовалась свидетель. Короткова А.Е. не запиналась, не заикалась. Последнее время, когда ей было уже за 75 лет она очень похудела, сгорбилась, а всегда была по жизни с юмором, веселая, умная. Никогда свидетель не видела ее неопрятной, всегда была подстриженной, умытой, в чистеньком халатике. Свидетель знает сыновей Коротковой А.Е. с рождения. Ей разогревали еду, потому что она старенькая была уже, а мальчик всегда приходил во время обеда и всегда она обедали вместе. Она всегда была самой лучшей для своих сыновей. В 2008 году в доме жила Ольга с мальчиком, а потом стала жить другая женщина. Свидетель передавала Коротковой А.Е. пенсию, она принимала деньги. Ее сын Николай появлялся в доме нерегулярно, в году раз-два, в месяц раз. Вопрос о завещании был решен еще лет двадцать-тридцать, кто младший остается при родителях, тому все и остается. Говорила, что хотела оформить дарение, но потом, как выяснилось, что за дарение нужно было платить много. А когда она уже поняла что она остается только с Виктором - с младшим, вот ей и пришлось составлять завещание на него одного. Про завещание знала свидетель и никто больше. Анна Ефимовна не сама подписала завещание, кому нужно было подписать тот и подписал.

Допрошенная в качестве свидетеля Нежинская Ольга Ивановна показала, что работает в должности участкового терапевта в Подольской городской взрослой поликлинике N4. Знает Короткова Виктора - сына Анны Ефимовны. Короткова Анна Ефимовна являлась пациенткой свидетеля больше пятнадцати лет. Короткова Анна Ефимовна умерла года полтора-два тому назад. Свидетель ее посещала по вызову, где-то раз в полтора-два месяца бывала у нее. Она была очень адекватным человеком, очень опрятная, в комнате всегда очень чисто, постельное белье чистое, она всегда ждала свидетеля, они с ней обсуждали лечение, просила сделать анализ крови. Свидетель не помнит, чтобы Короткова Анна Ефимовна была в неадекватном состоянии. Если свидетель видит неадекватное поведение, это все отражается в дневнике посещений, и свидетель рекомендует лечение. Свидетель никогда не рекомендовала Коротковой Анне Ефимовне такого рода лечение. Свидетель спрашивала, как она себя чувствует, какие жалобы, коррекция лечения, что именно сейчас принимает, у нее было множество заболеваний, в том числе цирроз печени, сахарный диабет, ишемическая болезнь, панкреатит. Она понимала значение своих действий, когда на дому мы принимали у нее кровь, она звонила дня через два и спрашивала результат. Свидетель как доктор, отклонения психике у Коротковой А.Е. не замечала

Свидетелю ничего не известно о завещании, на эту тему они с ней не разговаривали. Все время разговор был о Викторе, что если что - он приедет и в поликлинику приходил, и на сколько ей известно приходил к эндокринологу. Когда свидетель приходила посещать Анну Ефимовну, кроме Виктора в доме видела только его жену. Короткова А.Е. все адекватно понимала, понимала какие препараты принимает, но иногда не соблюдала диету, свидетель ее за это ругала. Забывчивостью не страдала, она все запоминала, помнила когда приедут брать ей кровь, всегда была готова к этому. У нее был листочек с таблетками, где написано все по дням, вечерам суток и разложены таблетки. Раскладывала она сама их. Короткова А.Е. сама читала.

Допрошенная в качестве свидетеля Берестова Зинаида Егоровна показала, что проживает в "адрес". Пояснила, что знает Короткова Виктора и участкового доктора. Виктор сын Анны Ефимовны Коротковой. Она говорила свидетелю что у нее трое сыновей. Старшего сына Николая свидетель видела один раз, примерно 5 лет назад, когда у них сгорел сарай. Свидетель с Анной Ефимовной часто общались, два раза свидетель к ней ходила, потому что является соцработником. Когда свидетель к ней приходила, Короткова А.Е. всегда ее узнавала. Короткова А.Е. всегда ждала своего сына - Витю, тосковала по нему и больше она никогда никого не называла. Умерла Анна Ефимовна где-то в мае 2010 года. Она всегда на лавочке сидела, здоровалась со свидетелем. Анна Ефимовна была очень мудрой женщиной, она никогда ни про кого не говорила плохо. Она была очень опрятной, когда свидетель приходила, смотрела в холодильник, есть ли у нее что-нибудь покушать, у нее были йогурты, суп, колбаса, свидетель спрашивала хочет ли она что-нибудь, она ее просила погреть суп, то есть она знала что у нее в холодильнике. Она сама кушала, на себя ничего не проливала. Сама она всегда была чистая, халатик, платочек, чистая кровать. На столе были разложены таблетки, говорила какие ей подать таблетки. Свидетель не помнит, чтобы Анна Ефимовна ее не узнавала, не понимала, она всегда была в своем уме. Анна Ефимовна в последнее время очень любила молоко и свидетель ей все время приносила разливное молоко, а потом Короткова А.Е. отказывалась пить его, но она не отказывалась от патронажа, так она всегда была у свидетеля под контролем. Пенсию свидетель никогда за нее не получала, получала Анна Ивановна, она вообще за весь проулок получала пенсию.

Не доверять показаниям свидетелей суд оснований не имеет.

Из эпикриза стационарного больного Коротковой А.Е. усматривается, что в период с д.м.г по д.м.г Короткова А.Е. находилась на лечении в эндокринологическом отделении МУЗ "Городская больница N" с диагнозом: сахарный диабет 2 типа, тяжелое течение в стадии субкомпенсации. Диабетическая периферическая нейропатия, ангиопатия конечностей. ИБС АСК.СПФК2-3. Мерцательная аритмия, постоянная пахилистическая форма. ИК2. Последствия ОИМК. Общий атеросклероз (л.д.31).

В соответствии с выпиской из амбулаторной карты Коротковой А.Е. N, Короткова А.Е. с д.м.г по 05.2010 года в Онкологическом диспансерном отделении МУЗ "Подольская городская клиническая больница" с диагнозом рецидив базалиомы левой надбровной области ст2 кл гр4. Диагноз установлен в декабре 2007 года цитол. N с 20.03 по д.м.г проведен курс Р-терапии СО "адрес" гр. В августе 2008 года рецидив заболевания. Больная консультирована в радиологическом отделении МОНИКИ: резерв лучевой терапии исчерпан, показано оперативное лечение в МООД, д.м.г консультирована в МООД, учитывая выраженные сопутствующие заболевания оперативное лечение связано с большим риском. Лечение симптоматическое по месту жительства. Последний осмотр ПОД д.м.г (л.д.32).

Согласно справке ГУЗ МО "ПНД" от д.м.г, Короткова А.Е., д.м.г года рождения, проживающая по адресу: "адрес", на учете не состоит (л.д.99).

Нотариус, которому в силу закона при совершении нотариальных действий предоставлено право устанавливать дееспособность лица, совершающего сделку, подтвердила, что в момент совершения оспариваемой сделки дееспособность Коротковой А.Е. ею была установлена. Оспариваемое завещание было удостоверено в помещении нотариальной конторы, составлено со слов Коротковой Анны Ефимовны, до подписания завещания оглашено нотариусом полностью в связи с тем, что не могло быть прочитано ею лично в связи с плохим зрением, подписано рукоприкладчиком Коротковым Александром Васильевичем. Следует полагать, что при подписании завещания у рукоприкладчика не было сомнений относительного того, что текст завещания не соответствует воле завещателя (л.д.34).

Для разрешения юридически значимых вопросов с целью принятия правильного и обоснованного решения по настоящему гражданскому делу,судом была назначена и проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению посмертной судебно-психиатрической экспертизы, Короткова А.Е. при жизни страдала органическим расстройством личности в связи со смешанными заболеваниями (сосудистая патология, сахарный диабет). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов гражданского дела, меддокументации о наличии у Коротковой А.Е. на протяжении более 20 лет повышенных цифр артериального давления, явлений атеросклероза сосудов головного мозга, диабетической ангиопатиисетчатки, диабетической полинейропатии, а также перенесенными в 2004 и 2006 году острых нарушений мозгового кровообращения с явлениями дизартрии, гемипареза, умеренным снижением функции памяти с положительной динамикой, отмеченной в медицинской документации. Материалы гражданского дела не содержат сведений о наличии у Коротковой А.Ю. в юридически значимый и предшествующий периоды признаков хронического психического расстройства (отсутствии сведений о какой-либо психотической симптоматики, либо появлении и динамики негативных расстройств, свойственных хроническому психическому расстройству), а также признаков слабоумия, была адаптирована, поддерживала адекватные отношения с родственниками и соседями, и отсутствовали грубые расстройства памяти. В юридически значимый период у Коротковой А.Е. также отсутствовали признаки временного психического расстройства, деятельность ее носила целенаправленный характер, она поддерживала соответствующий речевой контракт. В юридически значимый период, а именно в момент составления завещания N года на имя Короткова В.В. Короткова А.Е. могла понимать значение своих действий и руководить ими (л.д.108-113).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что Короткова А.Е. в момент составления завещания не понимала значение своих действий и не могла руководить ими, поскольку проведенной по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизой установлено, что Короткова А.Е. в юридически значимый период, а именно в момент составления завещания N года на имя Короткова В.В. Короткова А.Е. могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, более того,они в полном объеме опровергнуты материалами настоящего гражданского дела и установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели Парамонова Г.Д., Перевезенцева Р.И., Пашкова А.И., Нежинская О.И., Берестова З.Е. подтвердили, что Короткова А.Е. была адекватна, разговаривала, узнавал всех своих знакомых и родственников, странностей в ее поведении не было.

К показаниям Кибиткина С.Ф., допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, суд относится критически, поскольку, допрошенный дал общие показания относительно поведения престарелых нездоровых лиц, проводя аналогию поведения со своим отцом,при том, что доказательства эдентичности наличия диагнозов и клинических картин течения их болезней у отца свидетеля и умершей, отсутствуют.Показал, что с Коротковой А.Е. встречался всего 3-4 раза, в основном общался с ее сыновьями Виктором и Александром, а следовательно не смог пояснить суду в какой конкретно период времени поведение Коротковой А.Е., по его мнению, было неадекватным и в чем конкретно выражалась неадекватность.

Таким образом,доводы истца в полном объеме являются не состоятельными,т.к. в полном объеме опровергаются установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при составлении завещания д.м.г Короткова А.Е. могла понимать значение своих действий и руководить ими,поскольку доказательстьв обратного суду не представлено, в связи с чем, исковые требования о признании оспариваемого завещания недействительным не подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении требований Короткова Александра Васильевича к Короткову Виктору Васильевичу о признании завещания недействительным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: подпись Невская Е.В.

Резолютивная часть

N2-170/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Литвиненко Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова Александра Васильевича к Короткову Виктору Васильевичу о признании завещания недействительным, -

УСТАНОВИЛ

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ

В удовлетворении требований Короткова Александра Васильевича к Короткову Виктору Васильевичу о признании завещания недействительным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Невская Е.В.