Решение Подольского городского суда Московской области от 17 февраля 2012 г. по делу N 2-1820/11

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре Бабий А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прусакова ФИО7 к Администрации города Щербинки Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прусаков А.Н. обратился в суд с иском к Администрации города Щербинки Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на "данные изъяты" долей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти сестры Вальковой Л.Н., умершей д.м.г. Свои требования мотивировал тем, что он является единственным наследником после смерти Вальковой Л.Н. В установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обращался, но фактически наследство принял: проживает в спорном доме, несет расходы по его содержанию.

Истец Прусаков А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика Администрации города Щербинки Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании определения Подольского районного (городского) народного суда Московской области от д.м.г Вальковой Л.Н. на праве собственности принадлежит "данные изъяты" долей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" (л.д. 22).

Истец на основании определения Подольского районного (городского) народного суда Московской области от д.м.г и решения Подольского городского народного суда Московской области от д.м.г (л.д. 21) является собственником "данные изъяты" долей указанного жилого дома.

Другая "данные изъяты" часть жилого дома реально выделена и принадлежит на праве собственности Романову А.В.

д.м.г Валькова Л.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что наследником второй очереди по закону после смерти Вальковой Л.Н. является брат - Прусаков А.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 18,19) и справкой о перемене фамилии (л.д. 17). Других наследников к имуществу умершей судом не установлено.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленной нотариусом города Москвы справки N от д.м.г усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей д.м.г Вальковой Л.Н. не заводилось (л.д.28).

В судебном заседании истец пояснил, что к нотариусу для принятия наследства не обращался, но фактически наследство принял: проживает в спорном доме, несет расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия им наследства, суд считает, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что Прусаков А.Н. является единственным наследником после смерти Вальковой Л.Н., пользуется спорным домом, несет расходы по его содержанию, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на "данные изъяты" долей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прусакова ФИО8 удовлетворить.

Установить факт принятия Прусаковым ФИО9 наследства после смерти Вальковой ФИО10, умершей д.м.г.

Признать за Прусаковым ФИО11 право собственности на "данные изъяты" долей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", в порядке наследования к имуществу умершей д.м.г Вальковой ФИО12.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий: А.А. Новикова