Определение Подольского городского суда Московской области от 27 марта 2012 г. по делу N 2-1409/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Литвиненко Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величковской Анны Ивановны к Подольскому городскому управлению социальной защиты населения Московской области о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Величковская А.И. обратилась в суд с иском к Подольскому городскому управлению социальной защиты населения Московской области, просила признать за ней право на льготы, предоставление мер социальной поддержки, компенсаций, права на получение удостоверения единого образца, как за гражданином, подвергшемся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с указанием полученной суммарной (накопленной) эффективной дозой облучения, превышающей 25 сЗв (бэр).

В судебном заседании истец уточнила требования, просила признать ее подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в 1949-1963 гг.с указанием полученной суммарной (накопленной) эффективной дозой облучения, превышающей 25 сЗв (бэр), обязать Подольское городское управление социальной защиты населения Московской области внести в Реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и направить соответствующие документы в Министерство социальной защиты населения Московской области для получения удостоверения.

Истец - Величковская Анна Ивановна в судебные заседания д.м.г, и д.м.г не явилась, о времени проведения слушаний по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д.180).

Ответчик - представитель Подольского городского управления социальной защиты населения Московской области в судебные заседания д.м.г, и д.м.г не явились, о времени проведения слушаний по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ "суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу".

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Величковской Анны Ивановны к Подольскому городскому управлению социальной защиты населения Московской области о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, обязании совершить определенные действия, без рассмотрения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Величковской Анны Ивановны к Подольскому городскому управлению социальной защиты населения Московской области о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: -подпись- Невская Е.В.

Копия верна:

Судья: Невская Е.В.