Решение Подольского городского суда Московской области от 01 февраля 2012 г. по делу N 2-985/12

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Новиковой А.А.

при секретаре - Бабий А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "ИРЦ ЖКХ г.Подольска" к Демидовой ФИО8, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение икоммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП "ИРЦ ЖКХ г.Подольска" обратилось в суд с иском кДемидовойМ.В. и ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение икоммунальные услуги в размере N., изних N. основного долга, N. пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере N. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: "адрес". Ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также обязанности самостоятельно оплачивать коммунальные платежи, в результате чего задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги за период с д.м.г по д.м.г составила N., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца МУП "ИРЦ ЖКХ г.Подольска" Попова Е.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчики Демидова М.В. и Джураева Н.В. в судебное заседание неявились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд непросили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Демидова М.В. и Джураева Н.В. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: "адрес", чтоподтверждается выпиской из домовой книги (л.д.3).

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счёта N по состоянию на д.м.г по квартире, расположенной поадресу: "адрес", имеется задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере N. (л.д.4-7), согласно расчёту, представленному истцом, сумма пени составила N (л.д.8-11).

В силу ст.ст. 210, 682 ГК РФ, 153-157 ЖК РФ, п. 4 ст. 4, ст. 15 Закона РФ от 24.12.1992 г. "Об основах федеральной жилищной политики", абз. "д" п. 9 "Правил пользования жилыми помещениями", утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 25.09.1985 г. N 415, Постановления Правительство РФ от 26.09.1994 г. N 1099 "Об утверждении правил предоставления коммунальных услуг?" гражданин (домовладелец, собственник) обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги.

Нормами ст.67 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение икоммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако своих обязанностей не исполняют. Задолженность пооплате за жилое помещение икоммунальные услуги за период д.м.г по д.м.г составляет N., из них N. основного долга, N. пени.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании сответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение икоммунальные услуги, суд считает законными и обоснованными, поскольку обстоятельства, на которые истец основывает свои требовании, нашли свое подтверждение в судебном заседании. С ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за жилое помещение икоммунальные услуги в размере N., из них N. основного долга, N. пени.

Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере N. солидарно, суд считает в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены платежным поручением (л.д.15).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "ИРЦ ЖКХ г.Подольска" удовлетворить.

Взыскать с Демидовой ФИО9, ФИО4 солидарно в пользу МУП "ИРЦ ЖКХ г.Подольска" задолженность пооплате за жилое помещение икоммунальные услуги в размере N, пени в размере N, а всего N.

Взыскать с Демидовой ФИО10, ФИО4 солидарно в пользу МУП "ИРЦ ЖКХ г.Подольска" расходы по оплате государственной пошлины в размере N.

Решение может также быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Председательствующий: А.А.Новикова