Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи - Новиковой А.А.
при секретаре - Бабий А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качановой ФИО7 к МРИ ФНС РФ N5 по Московской области о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Качанова В.М. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ N5 по Московской области о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что она является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери - Лукановой В.В., фактически приняла наследство, поскольку пользуется наследственным имуществом наследодателя с момента его смерти.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Представитель ответчика МРИ ФНС РФ N5 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель третьего лица Подольское отделение N ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, об отложении судебного заседания суд не просил.
Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, д.м.г умерла Луканова В.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).
В Подольском отделении N ОАО "Сбербанк России" на имя Лукановой В.В. имеются денежные вклады:
- счет N, остаток вклада составляет "данные изъяты"., компенсации не подлежит, завещательного распоряжения не имеется;
- счет N, остаток вклада составляет "данные изъяты"., компенсации не подлежит, завещательного распоряжения не имеется (л.д.21).
В Подольском отделении N ОАО "Сбербанк России" на имя Лукановой В.В. имеются денежные вклады:
- счет N,остаток вклада составляет "данные изъяты"., сумма компенсации по счету составляет "данные изъяты" завещательного распоряжения не имеется;
- счет N, остаток вклада по счету составляет "данные изъяты"., сумма компенсации по счету составляет "данные изъяты". завещательного распоряжения не имеется (л.д.21).
После смерти Лукановой В.В.единственным наследником по закону первой очереди является дочь - Качанова В.М. - истица по делу.
По сведениям нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Шестернева М.В. от д.м.г (л.д.20) наследственное дело к имуществу Лукановой В.В., умершей д.м.г, не заводилось.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для принятия наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Качанова В.М. после смерти матери Лукановой В.В.совершила действия, позволяющие суду считать, что она приняла наследство фактически, поскольку она пользовалась и продолжает пользоваться наследственным имуществом с момента смерти наследодателя.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истицы обоснованными и соответствующими закону, поскольку обстоятельства, на которые истица основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании. За Качановой В.М. подлежит признанию право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся в Подольском отделении N и N ОАО "Сбербанк России", в порядке наследования к имуществу умершей д.м.г Лукановой В.В.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Качановой ФИО8 удовлетворить.
Признать за Качановой ФИО9 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией по счетам: N и N, находящиеся в Подольском отделении N ОАО "Сбербанк России",на денежные вклады с причитающими процентами и компенсацией по счетам: N и N, находящиеся в Подольском отделении N ОАО "Сбербанк России", в порядке наследования по закону к имуществу умершей д.м.г ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Подольский городской суд Московской области.
Председательствующий: А.А.Новикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.