Решение Подольского городского суда Московской области от 05 марта 2012 г. по делу N 2-2564/12

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Кировой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромых Александра Николаевича, Хромых Елены Александровны, Хромых Андрея Александровича к Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области, Администрации г. Подольска Московской области о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Хромых А.Н., Хромых Е.А., Хромых А.А. обратились в суд с иском к МРИ ФНС РФ N 5 РФ по МО, в котором просили признать право собственности за ними на квартиру общей площадью жилого помещения 44.2 кв.м., находящейся по адресу: "адрес", в равных долях по 1/3 доле в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей д.м.г, указав, что ФИО4 была собственником спорного имущества. д.м.г она умерла. До этого было составлено завещание. Наследниками по завещанию являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 Спорное имущество перешло во владение, они фактически его приняли. После смерти ФИО4 наследники обратились к нотариусу для принятия наследства. Нотариусом рекомендовано было собрать документы. Когда документы были собраны они вновь обратились к нотариусом за оформлением наследства, однако нотариус им пояснил, что пропущен срок обращения к нотариусу.

ФИО1 в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались, от них представлено заявление, согласно которому они исковые требования поддерживают в полном объеме.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация "адрес".

Представитель Администрации "адрес", представитель МРИ ФНС N по "адрес" в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что д.м.г умерла ФИО4 (л.д. 5).

Наследниками после её смерти являются на основании завещания ФИО1, ФИО2, ФИО3

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: "адрес", согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество (л.д. 7).

д.м.г ФИО4 составлено завещание, согласно которому квартиру, находящуюся по адресу: "адрес", завещала ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 9).

Согласно сообщению нотариуса ФИО8от д.м.г N, в её производстве отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО4, проживавшей по адресу: "адрес", умершей д.м.г.

Также судом установлено и то, что истцы несут бремя по содержанию наследственного имущества, пользуется наследственным имуществом, то есть фактически приняли наследство.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании за ними права собственности по 1/3 доле на квартиру по адресу: "адрес", поскольку в судебном заседании нашло подтверждение того, что истцы несут бремя по содержанию наследственного имущества, наследство они фактически приняли, других наследников нет.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании за ними права собственности по 1/3 доле на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Межрайонной ИФНС России N по "адрес", Администрации "адрес" о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/3 долю, за ФИО2 на 1/3 долю, за ФИО3 на 1/3 долю "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья