Решение Подольского городского суда Московской области от 21 февраля 2012 г. по делу N 2-361/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Росбанк" к Седых К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

ОАО АКБ "Росбанк" обратилось в суд с иском к Седых К.А. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N от д.м.г в размере 417024,74 рублей, в том числе 226634,32 рублей - сумма основного долга, 94190,42 рублей - проценты за пользование кредитом, 96200 рублей - плата за ведение банковского ссудного счета и взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 7370,25 рублей. Истец мотивирует свои требования тем, что между истцом и ответчиком д.м.г заключен кредитный договор N, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 400000 рублей сроком до д.м.г и уплатой 13,5% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 30-го числа каждого месяца. Истец исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на д.м.г задолженность ответчика составляет 417024,74 рублей.

Истец - представитель ОАО АКБ "Росбанк" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным ходатайством исковые требования поддерживает, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.27).

Ответчик - Седых К.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.40).

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

д.м.г между ОАО АКБ "Росбанк" и Седых К.А. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 400000 рублей на срок д.м.г с процентной ставкой 13,5% годовых (л.д.4-9).

В соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 13,5% годовых. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце. Период начисления срочных процентов начинается со дня, следующего за днем зачисления Кредита на текущий счет Заемщика в валюте Кредита, а заканчивается в день, когда Кредит (его часть) была возвращена Банку в соответствии с условиями договора.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что предоставленный Заемщику кредит а также начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета, подлежат возврату в соответствии с графиком приведенном в Приложении N к Договору, являющемся неотъемлемой частью.

Согласно пункту 4.2 кредитного договора Заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на Кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета, включающие в себя также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в соответствии с Графиком.

В соответствии с пунктом 7.1 кредитного договора Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по договору, в том числе возвратить или уплатить Банку денежные средства - Кредит и начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок.

По состоянию на д.м.г общая сумма задолженности по кредитному договору N N от д.м.г составила 417024,74 рублей, в том числе:

- 226634,32 рублей - сумма основного долга,

- 94190,42 рублей - проценты за пользование кредитом,

- 96200 рублей - плата за ведение банковского ссудного счета,

что подтверждается расчет задолженности (л.д.13-14).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ " заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа".

В соответствии со статьей 819 ГК РФ "по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё".

На основании статьи 310 ГК РФ "Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства".

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, "Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором".

В силу статьи 330 ГК РФ "1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков".

Таким образом, исходя из условий кредитного договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения Седых К.А. обязательств по договору, подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7370,25 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ "Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах".

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса".

Факт понесения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручением (л.д.3).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, Седых К.А. не представлено доказательств в опровержение исковых требований в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО АКБ "Росбанк" к Седых К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Седых К.А. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" сумму основного долга в размере 226634,32 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 94190,42 рублей, плату за ведение банковского ссудного счета в размере 96200 рублей.

Взыскать с Седых К.А. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 7370,25 рублей.

Всего с Седых К.А. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" подлежит взысканию 424394,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян