Решение Подольского городского суда Московской области от 03 февраля 2012 г. по делу N 2-499/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

С участием адвоката Бакумовой Е.Я.

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева В. В. к ГУ-ГУ ПФ РФ N по городу Москве и "адрес" о включении в стаж, дающий право на установление досрочной пенсии периодов работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ

Первоначально Горбачев В. В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ N по городу Москве и "адрес", просил включить периоды его работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с д.м.г.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать решение комиссии об отказе в назначении ему льготной трудовой пенсии незаконным, включить в специальный стаж, дающий праву истцу на назначение льготной трудовой пенсии по старости и назначить досрочную трудовую пенсию, мотивируя свои требования, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФ РФ N по городу Москве и "адрес" ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по списку N1. По мнению истца, из специального стажа незаконно исключены периоды его работы: с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г в должности дефектоскописта рентгеногаммаграфирования; с д.м.г по д.м.г в должности ведущего технолога на переносных установках гаммадефектоскопии в Строительно-монтажной сварочной лаборатории ЗАО "Металлургпрокатмонтаж". В связи с чем, просил суд обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с д.м.г.

Истец - Горбачев В. В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель ГУ- ГУ ПФ РФ N по городу Москве и "адрес" в судебное заседание явились, заявленные требования не признали, пояснив, что периоды работы истца с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г в должности дефектоскописта рентгеногаммаграфирования, так как документально не подтверждена полная занятость на переносных установках гаммадефектоскопии на просвечивании металлов и изделий в промышленности и строительстве; с д.м.г по д.м.г в должности ведущего технолога на переносных установках гаммадефектоскопии, так как документально не подтверждена полная занятость на переносных установках гаммадефектоскопии на просвечивании металлов и изделий в промышленности и строительстве. Таким образом, ответчик считает, что у истца отсутствует стаж необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии (л.д.96-98).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от д.м.г N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 27 данного Федерального закона, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50, если они проработали соответственно не менее 10 лет с вредными условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В судебном заседании установлено, что Горбачев В.В. обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ N по "адрес" и "адрес" с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии N от д.м.г Горбачеву В.В. было отказано, так как в стаж, необходимый для назначения данного вида пенсии, не были включены периоды его работы с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г в должности дефектоскописта рентгеногаммаграфирования; с д.м.г по д.м.г в должности ведущего технолога на переносных установках гаммадефектоскопии в Строительно-монтажной сварочной лаборатории ЗАО "Металлургпрокатмонтаж", так как документально не подтверждена полная занятость на переносных установках гаммадефектоскопии на просвечивании металлов и изделий в промышленности и строительстве (л.д.6-9).

В соответствии с п.6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п."б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст.13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (от 01.04.1996 года N27-ФЗ) подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Списка N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г. (Раздел XXII, подраздел 5, право на досрочную пенсию имеют работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма- дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и в строительстве.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки истца усматривается, что в спорные периоды истец работал в должности дефектоскописта рентгеногаммаграфирования Треста "Металлургпрокатмонтаж" и в должности ведущего технолога, работающего на переносных установках гаммадефектоскопии.( л.д. 16-20).

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из того, что доводы истца подтверждаются материалами дела - справками, уточняющими особый характер работ и условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии ( л.д.10-11), хронологической справкой о преобразовании предприятия ( л.д.12)., справкой Филиала Строительно-монтажной сварочной лаборатории о постоянной непосредственной занятости истца в особых условиях труда ( л.д.13), карточкой индивидуальных доз облучения Горбачева В.В. ( л.д.31-51),копиями приказов ( л.д.57-93).

Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец фактически полный рабочий день был занят работой, дающей право на назначение досрочной пенсии по основаниям п.п. 1 п.1 ст.27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ! По списку N1 раздел ХХ11 (работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами)позицией 12205000-1754а в связи с чем, в связи с чем, спорные периоды работы истца подлежит включению в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что истец не имел полную занятость на работах во вредных условиях и выполнял работу, характер которой не соответствует предусмотренному Списком N 1..

Принимая во внимание, что при данных обстоятельствах истец имеет необходимый специальный трудовой стаж, ему может быть назначена досрочная трудовая пенсия в связи с осуществлением им работы во вредных условиях труда по Списку N 1.

Руководствуясь Федеральным Законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Горбачева В. В. к ГУ-ГУ ПФ РФ N по городу Москве и "адрес" о включении в стаж, дающий право на установление досрочной пенсии периода работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию - удовлетворить.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ N по городу Москве и "адрес" включить в специальный трудовой стаж Горбачева В. В. периоды о работы:

с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г в должности дефектоскописта рентгеногаммаграфирования в АО "Металлургпрокатмонтаж";

с д.м.г по д.м.г в должности ведущего технолога на переносных установках гаммадефектоскопии в Строительно-монтажной сварочной лаборатории ППФ ЗАО "Металлургпрокатмонтаж", и назначить досрочную трудовую пенсию с д.м.г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: С.В. Мартиросян