Решение Подольского городского суда Московской области от 15 марта 2012 г. по делу N 2-95/12

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Кировой А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Будехиной Светланы Викторовны в своих интересах и интересах несовершеннолетней Будехиной Анжелики Геннадьевны, Рубцовой Алины Геннадьевны к ГСК "Самшит-1" о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Первоначально с иском в суд обращался ФИО1 к ГСК "Самшит-1", в котором просил признать право собственности истца на объект недвижимости (гараж) общей площадью 22.4 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" в силу приобретательской давности.

д.м.г умер ФИО1 (л.д. 19).

д.м.г производство по делу по иску ФИО2 к ГСК "Самшит-1" о признании права собственности приостановлено до определения правопреемников после смерти д.м.г ФИО1. Наследство после смерти ФИО1 вступили ФИО4 от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО5, а также ФИО3.

ФИО3 обратилась в Подольский городской суд с заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на 1/3 долю гаражного бокса N, расположенного по адресу: "адрес", указав, что ФИО1 является владельцем гаражного бокса N в ДСК "Самшит-1". При жизни им был выплачен паевой взнос в полном объеме. д.м.г он скончался.

ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право собственности за супругой ФИО4 и дочерью ФИО5 по 1/3 доле гаражного бокса N, расположенного по адресу: "адрес", указав, что ФИО1 является владельцем гаражного бокса N в ДСК "Самшит-1". При жизни им был выплачен паевой взнос в полном объеме. д.м.г он скончался.

ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ГСК "Самшит" в судебное заседание явился, с иском согласился.

3-е лицо представитель Администрации "адрес" в судебное заседание явился, с иском согласился.

3-е лицо представитель ОАО "РЖД" в судебное заседание явился, с иском согласился.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что д.м.г умер ФИО1 (л.д. 19).

Наследниками после его смерти являются: жена - ФИО4, дочь - ФИО3, дочь - ФИО5 ( д.м.г г.р.).

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: "адрес"А, кВ. 8, автомашины, денежных вкладов и гаражного бокса.

Согласно справки по наследственному делу нотариуса ФИО8 от д.м.г N, в её производстве имеется наследственное дело N, открытое к имуществу ФИО1, д.м.г года рождения, проживавшего по адресу: "адрес", умершего д.м.г, на основании заявления о принятии наследства по закону от д.м.г жены наследодателя - ФИО4 и ФИО3 ( ФИО9) ФИО3. К открытому наследственному делу приобщено заявление о принятии наследства по закону д.м.г от несовершеннолетней дочери наследодателя - ФИО5, д.м.г года рождения, действующей с согласия матери - ФИО4 (л.д. 58).

ФИО1 являлся членом ГСК "Самшит-1" с 2003 года на основании протокола заседания правления N от д.м.г и ему принадлежит по праву собственности помещение N, согласно справки N от д.м.г Паевой взнос выплачен в 2003 году и составляет 9520 руб. Задолженностей перед ГСК не имеет. Арестов и запрещений на указанное помещение не имеется (л.д. 9).

Также судом установлено, что истцы несут бремя по содержанию наследственного имущества, пользуется наследственным имуществом, приняли наследство, подав заявление нотариусу.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО3 о признании за ними права собственности по 1/3 доле на гаражный бокс N в ГСК "Самшит-1 "адрес", расположенного по адресу: "адрес", поскольку в судебном заседании нашло подтверждение того, что истцы несут бремя по содержанию наследственного имущества, наследство они фактически приняли, других наследников нет и спорный гаражный бокс подлежит включению в наследственное имущество ФИО1

Данный гаражный бокс, хотя и не принят в эксплуатацию, однако находится на земельном участке, предоставленным в аренду для строительства гаражных боксов.

На основании изложенного, исковые требования ФИО4 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО3 о признании за ними права собственности по 1/3 доле на гаражный бокс N в ГСК "Самшит-1" "адрес", расположенного по адресу: "адрес" как на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО4 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО3 к ГСК "Самшит-1" о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО4 на 1/3 долю, ФИО5 на 1/3 долю, за ФИО3 на 1/3 долю гаражного бокса N в ГСК "Самшит-1" "адрес", расположенного по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья