Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., при секретаре Акименковой Н.С. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Самаркина Б.О., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении
Самаркина Б.О., д.м.г года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка д.м.г г.р., работающего водителем ООО " "данные изъяты"" ( "адрес"), зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения:
- 10 июля 2011 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - превышение скорости движения транспортного средства от 20 до 40 км/ч, назначено наказание
- 19 августа 2011 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - превышение скорости движения транспортного средства от 20 до 40 км/ч, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей,
- 22 августа 2011 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - превышение скорости движения транспортного средства от 20 до 40 км/ч, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей;
- 23 августа 2011 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - превышение скорости движения транспортного средства от 20 до 40 км/ч, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей;
в виде административного штрафа в размере 300 рублей;
- 01 сентября 2011 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - превышение скорости движения транспортного средства от 20 до 40 км/ч, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей;
- 20 сентября 2011 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - превышение скорости движения транспортного средства от 20 до 40 км/ч, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей;
- 17 декабря 2011 года по ст. 12.23 ч. 1 - нарушение правил перевозки людей, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Самаркин Б.О. являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, административное правонарушение Самаркинымм Б.О. совершено при следующих обстоятельствах:
д.м.г в 19 ч. 55 мин. управлял автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак N у "адрес" в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Самаркин Б.О., вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал и показал, что действительно д.м.г он управлял автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, следуя у "адрес", где был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Пояснить что-либо по факту обнаружения у него наркотических средств не может, т.к. наркотические средства не употребляет.
Несмотря на непризнание своей вины Самаркиным Б.О., его вина в совершении административного правонарушения подтверждена письменными материалами административного дела, а именно
- протоколом об административном правонарушении N от д.м.г (л.д.3), в котором отражены обстоятельства совершенного Самаркиным Б.О. административного правонарушения;
- протоколом о направлении на медицинского освидетельствование N N от д.м.г, составленном в присутствии понятых, согласно которого, Самаркин Б.О. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством N N от д.м.г, согласно которого Самаркин Б.О. был отстранен от управления автомобилем, протокол составлен в присутствии понятых (л.д. 5);
- актом N от д.м.г, согласно которого у Самаркина Б.О. при освидетельствовании установлено состояние опьянения (л.д.7);
- заключением к акту N судебно-химического исследования, согласно которого при судебно-химическом исследовании объекта Самаркина Б.О. обнаружены: морфин "данные изъяты" (л.д. 8);
- рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД "Подольское" Шагалиева А.А. об обстоятельствах административного правонарушения (л.д. 9).
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Самаркина Б.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием сотрудникам ДПС полагать, что водитель Самаркин О.Б. д.м.г находился в состоянии опьянения явилось дрожание пальцев рук, изменение цвета кожных покровов, покраснение глаз, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64).
Направление водителя транспортного средства Самаркина Б.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых (л.д. 4), что согласуется с требованиями пункта 11 Правил.
Медицинское освидетельствование Самаркина Б.О. на состояние опьянения проведено в ГУЗ МО "ПНД" в соответствии с требованиями пункта 15 Правил врачом-наркологом (л.д. 7).
Заключение о нахождении Самаркина Б.О. в состоянии наркотического опьянения было вынесено врачом-наркологом при наличии у лица, доставленного на освидетельствование, клинических признаков опьянения и положительном результате судебно-химического исследования биологического объекта (л.д. 8) на наличие запрещенных к употреблению средств, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
При таких обстоятельствах доводы Самаркина Б.О. о том, что он управлял транспортным средством в трезвом состоянии, не могут быть приняты судом, поскольку объективно ничем не подтверждены, а результаты судебно-химического исследования биологического объекта ничем не опровергнуты.
При назначении Самаркину Б.О. наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем, суд назначает ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.10, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать
Самаркина Б.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Водительское удостоверение N направить в ОГИБДД МУ МВД России "Подольское".
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления по делу об административном правонарушении.
Судья: О.И. Губарева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.