Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Николаева М.Н.
при секретаре Кировой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хитрова Александра Викторовича к ЗАО СК "Русские страховые традиции", Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ
ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО СК "Русские страховые традиции, Российскому союзу автостраховщиков, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 77354 руб. 05 коп., взыскать с ответчика стоимость проведения оценки повреждений ТС в размере 6600 руб., взыскать с ответчика сумму госпошлины 2719 руб.
Свои исковые требования мотивировал тем, что д.м.г в "адрес" в районе "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2107, регистрационный знак М403ОЕ190, под управлением ФИО1 и автомобиля Форд фиеста, регистрационный знак К987СН150, под управлением ФИО2 и принадлежащего истцу. Как указано в постановлении по делу об административном правонарушении от д.м.г ДТП явилось следствием нарушения водителем ВАЗ-2107 ФИО1 п. 13.9 правил дорожного движения. В результате данного ДТП принадлежащий ему автомобиль Форд фиеста получил значительные механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-2107 ФИО6 застрахована в ЗАО СК "Русские страховые традиции", полис ОСАГО серии ВВВ N. Выполняя свою обязанность предоставить поврежденный автомобиль для осмотра в страховую компанию, он обратился по месту нахождения ЗАО СК "Русские страховые традиции" - "адрес". Его заявление о страховом событии N Ф - ОГ - 0197-50-11 от д.м.г, было принято. Однако, как ему стало известно от страховщика, указанной страховой компании, она находится на стадии ликвидации в связи с тяжелым финансовым положением и не имеет возможности в добровольном порядке производить выплаты по своим обязательствам. Для определения размера причиненного ущерба заключил договор с независимым экспертом ФИО7 Согласно отчета, об оценке услуг по восстановительному ремонту ТС Форд фиеста, регистрационный знак К987СН150 рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом составила 77354,05 руб. Поскольку страховая компания ЗАО СК "Русские страховые традиции" выплаты не производит и находится в стадии ликвидации, обязанность по компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, возлагается на Российский Союз Автостраховщиков.
ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, согласился на рассмотрение дела с вынесением заочного решения.
Представитель ЗАО СК "Русские страховые традиции", представитель Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явились. О слушании дела извещались.
3-е лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно п. "в" ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В силу п. 2.1 ч. 2 ст. 12 указанного Федерального закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.
Согласно ч. 8 ст. 8 указанного Федерального закона, по договору обязательного страхования страховщик не возмещает:
1) вред, причиненный имуществу страхователя;
2) расходы потерпевшего, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих гражданско-правовых обязательств;
3) вред, причиненный имуществу потерпевшего, умышленные действия которого явились причиной аварии на опасном объекте;
4) убытки, являющиеся упущенной выгодой, в том числе связанные с утратой товарной стоимости имущества, а также моральный вред.
Судом установлено, что д.м.г в 17 час. 40 мин. в "адрес" произошло Дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись водитель с участием автомобиля ВАЗ-2107, регистрационный знак М403ОЕ190, под управлением ФИО1 и автомобиля Форд фиеста, регистрационный знак К987СН150, под управлением ФИО2.
Из административного материала по факту указанного ДТП следует, что на месте ДТП ФИО1 указал, что он д.м.г в 17.00 выезжал от к/т "Октябрь", управляя автомобилем ВАЗ-2107 М403ОЕ190 с левым поворотом на "адрес", не увидел двигающийся Форд г/н К987СН150 и совершил с ней столкновение. До приезда ГИБДД а/м с места не убирал, в ДТП не пострадал.
Из объяснений водителя ФИО2, что д.м.г примерно в 17.00 ехала, управляя технически исправным автомобилем Форд г/н К987СН150 по "адрес", со стороны "адрес" в сторону "адрес" вдруг слева от к/т "Октябрь" выехала автомашина Форд г/н К987СН150, нажала на тормоза, но столкновения избежать не удалось. До приезда ГИБДД автомашина с места ДТП не убирала, в ДТП не пострадала.
Согласно Постановлению "адрес" по делу об административном правонарушении от д.м.г ФИО1 нарушил п.п. 13.9 ПДД (л.д. 35).
Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ЗАО СК "Русские страховые традиции" (л.д. 34).
Суду представлен Отчет N об оценке услуг по восстановительному ремонту ТС Форд-фиеста регистрационный знак К 987 СН 150, собственником которого является ФИО3 (л.д. 6-19).
Согласно представленному отчету рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа деталей 77354,05 руб. (л.д. 15).
Суд принимает во внимание представленный отчет.
ДТП произошло по вине водителя ФИО1
В связи с этим, учитывая, что размер ущерба причиненного имуществу истца составляет 77354 руб. 05 коп., ответственность по возмещению ущерба подлежит возложению на страховую компанию водителя ФИО1 - ЗА СК "Русские страховые традиции".
От ответчика не поступило в суд возражений против удовлетворения исковых требований и размера взыскиваемого ущерба.
Истец обратился в суд с иском к ЗАО СК "Русские страховые традиции", Российскому союзу автостраховщиков.
Согласно ст. 18 Федерального закона от д.м.г N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Также согласно ст. 19 Федерального закона от д.м.г N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.
2. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Таким образом, требования к Российскому союзу автостраховщиком являются необоснованными. Доказательств о том, что страховая организация ЗАО СК "Русские страховые традиции" ликвидирована не представлено, сведений о ее банкротстве нет.
В настоящее время ЗАО СК "Русские страховые традиции" является действующей страховой организацией, лицензия её не отозвана.
Поэтому, именно с ЗАО СК "Русские страховые традиции" подлежит взысканию ущерб в сумме 77354 руб. 05 коп.
Однако, если для истца станет невозможным исполнение решения суда именно по основаниям предусмотренным ст. 18 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истец не лишен права на обращение с требованием о возмещения ущерба именно к Российскому союзу автостраховщиков.
Истцом оплачены расходы по проведению оценки в размере 6600 руб.
ФИО3 оплачена за рассмотрение госпошлина в размере 2719 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ЗАО СК "Русские страховые традиции" в пользу истца в возвещение расходов по проведению оценки в размере 6600 руб., по оплате госпошлины в размере 2719 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ФИО3 к ЗАО СК "Русские страховые традиции" о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ЗАО СК "Русские страховые традиции" в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба 77354 руб. 05 коп. и в возмещение расходов на проведение оценки 6600 руб., в возмещение расходов по госпошлине 2719 руб.
Иск ФИО3 к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба оставить без удовлетворения.
Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.