Решение Подольского городского суда Московской области от 27 марта 2012 г. по делу N 2-1848/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи С.В. Мартиросян

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкопаевой И. В. к МРИ ФНС РФ N по "адрес" о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ

Подкопаева И. В. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ N по "адрес" и просит восстановить срок для принятия ею наследства, открывшегося после смерти Гаврилушкиной А. И., умершей д.м.г и признать истца наследником; признать за истцом право собственности на наследство по закону на денежный вклад ее матери в ОАО "Сбербанк России" Подольского отделения N, мотивируя свои требования тем, что мать истца Гаврилушкина А. И. умерла д.м.г. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась в нотариальную контору за принятием наследства, поскольку узнала об имеющихся денежных вкладах в декабре 2011 года. Фактически истец наследство приняла.

Истец - Подкопаева И. В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель МРИ ФНС РФ N по "адрес" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - представитель Подольского ОСБ N Сбербанка России в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Подкопаева ( Гаврилушкина) И. В. является дочерью Гаврилушкина В. И. и Гаврилушкиной А. И., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8).

д.м.г между Подкопаевым В. В. и Гаврилушкиной И. В. был заключен брак, в связи с чем фамилия истца изменена на " Подкопаева", что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, справкой о заключении брака N (л.д.8,16).

д.м.г умерла Гаврилушкина А. И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

Удовлетворяя исковые требования Подкопаевой И. В. к МРИ ФНС РФ N по "адрес" о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст.1154 ГК РФ "1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

2. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

На основании статьи 1155 ГК РФ "По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали".

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что после смерти Гаврилушкиной А. И. она наследство приняла фактически, проживала совместно, осуществляла ее захоронение, в связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследственного имущества.

Удовлетворяя исковые требования Подкопаевой И. В. к МРИ ФНС РФ N по "адрес" о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, суд исходит из следующего.

Согласно сообщению ОАО "Сбербанка России" на имя Гаврилушкиной А. И., умершей д.м.г, в Подольском отделении N ОАО "Сбербанк России" имеется счет N (л.д.21).

Из сообщения нотариуса Подольского нотариального округа "адрес" Нотарильной Палаты Горбунковой И.М., усматривается, что наследственное дело к имуществу Гаврилушкиной А. И. не заводилось.

В силу ст. 218 ГК РФ "В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом".

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ "В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности".

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества.

Поскольку истцом представлены доказательства, в подтверждение своих доводов, о том, что она является наследником к имуществу умершей Гаврилушкиной А. И., фактически приняла наследство, принимая во внимание, что других наследников к спорному имуществу нет, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.1111,1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Подкопаевой И. В. к МРИ ФНС РФ N по "адрес" о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить Подкопаевой И. В. срок для принятия наследства к имуществу умершей д.м.г Гаврилушкиной А. И..

Признать за Подкопаевой И. В. право собственности на денежный вклад, находящийся на лицевом счете в Подольском отделение СБ N Сбербанка России в структурном подразделении N счет N с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян