Решение Подольского городского суда Московской области от 20 марта 2012 г.

Решение Подольского городского суда Московской области от 20 марта 2012 г.
(Извлечение)

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Новиковой А.А.

при секретаре - Бабий А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Константина Евгеньевича к МРИ ФНС РФ N5 по Московской области, Шишину ФИО16 о признании свидетельства о государственной регистрации права в части недействительным, признании записи в ЕГРП в части недействительной, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев К.Е., уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ N5 по Московской области, Шишину И.И. о признании свидетельства о государственной регистрации права в части "данные изъяты" доли в праве собственности недействительным, признании записи в ЕГРП в части "данные изъяты" доли в праве собственности недействительной, о признании права собственности на "данные изъяты" долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что его матери Алексеевой З.А. на праве собственности принадлежала "данные изъяты" доля указанного выше жилого дома и земельный участок при данном домовладении площадью "данные изъяты" кв.м. д.м.г Алексеева З.А. умела, не оставив завещание. Наследниками по закону к имуществу Алексеевой З.А. являлись он и его отец Алексеев Е.А., которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу Алексеевой З.А. д.м.г умер Алексеев Е.А. В настоящее время он является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери - Алексеевой З.А., фактически принял наследство, поскольку пользуется наследственным имуществом наследодателя с момента его смерти. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорной "данные изъяты" доли жилого дома, ему было отказано в связи с тем, что собственником всего спорного жилого дома является Шишин И.И. Считает, что регистрация права собственности Шишина И.И. на весь жилой дом является нарушением его прав, как наследника к имуществу Алексеевой З.А.

Истец в судебное заседании не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца Корченкова А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ N5 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик Шишин И.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания суд не просил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Подольский отдел в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Третьи лица Трифонов М.А., Трифонов С.А., Гомарова Н.А. и Серова С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 абз.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, Алексеевой З.А. на праве собственности принадлежала "данные изъяты" доля жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.3).

Алексеева З.А. д.м.г умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

После смерти Алексеевой З.А. наследниками по закону первой очереди являлись супруг - Алексеев Е.А. и сын Алексеев К.Е., которые своевременно обратились к нотариусу г.Москвы с заявлением о принятии наследства к имуществу Алексеевой З.А., что подтверждается копией наследственного дела N (л.д.61-143).

Алексеев Е.А. д.м.г умер.

Единственным наследником по закону первой очереди к имуществу Алексеевой З.А. в настоящее время является сын Алексеев К.Е. - истец по делу, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9).

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследство одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятие наследство осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу наследником о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истец после смерти матери Алексеевой З.А. совершил действия, позволяющие суду считать, что он принял наследство фактически, поскольку он пользуется наследственным имуществом наследодателя с момента его смерти.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о признании за ним право собственности в виде "данные изъяты" доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", в порядке наследования к имуществу умершей д.м.г Алексеевой З.А. обоснованными и соответствующими закону, поскольку обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что судом признано за Алексеевым К.Е. право собственности на "данные изъяты" долю спорного жилого дома в порядке наследования, требования истца о признании недействительными свидетельство о государственной регистрации права в части "данные изъяты" доли в праве собственности и записи в ЕГРП в части "данные изъяты" доли в праве собственности, суд считает также законными и обоснованными.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева ФИО17 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от д.м.г, выданное Шишину ФИО18, в части "данные изъяты" доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес"

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N от д.м.г в части "данные изъяты" доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес"

Прекратить право собственности Шишина ФИО19 на "данные изъяты" долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес"

Признать за Алексеевым ФИО20 право собственности на "данные изъяты" долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", в порядке наследования по закону к имуществу умершей д.м.г Алексеевой ФИО21.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения ему копии заочного решения.

Председательствующий: А.А.Новикова