Решение Подольского городского суда Московской области от 28 марта 2012 г. по делу N 2-2971/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Е. С. к Администрации "адрес" о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ

Дроздова Е. С. обратилась в суд с иском к Администрации "адрес" и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", "адрес", мотивируя свои требования тем, что д.м.г умерла ее мать - Куликова Н. Ф., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде указанной квартиры. После смерти матери истца осталось два наследника - истец, и супруг умершей - Куликов А. Ф., который в наследство не вступил и умер д.м.г. Кроме истца иных наследников не имеется. После смерти матери истца и Куликова А.Ф. истец вступила в наследство, что подтверждается заочным решением Подольского городского суда от д.м.г.

Истец - Дроздова Е. С. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще.

Представитель Яковлева Т.А. по доверенности (л.д.5) в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель Администрации "адрес" Пономарева Т.М. в судебное заседание явилась, заявленные требования признает.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Согласно договору на передачу квартир в собственности граждан от д.м.г Куликову А. Ф. и Куликовой Н. Ф. предоставлена квартира, расположенная по адресу: "адрес", "адрес" (л.д.16).

Дроздова ( Шолохова) Е. С. является дочерью Шолохова С. Д. и Шолоховой Н. Ф., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6).

д.м.г между Куликовым А. Ф. и Шолоховой Н. Ф. заключен брак, в связи с чем фамилия Н. Ф. изменена на " Куликова" (л.д.8).

д.м.г между Дроздовым А. В. и Шолоховой Е. С. заключен брак, в связи с чем фамилия истца была изменена на " Дроздова" (л.д.7).

д.м.г Куликова Н. Ф. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

д.м.г Куликов А. Ф. умер, что подтверждается справкой о смерти (л.д.10).

Таким образом, после смерти Куликовой Н. Ф. и Куликова А. Ф. открылось наследственное имущество, в том числе в виде доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес", "адрес" "адрес".

Единственным наследником к имуществу умерших является Дроздова Е. С.. Иных наследников не установлено.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит их следующего:

В силу ст. 218 ГК РФ "В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом".

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ "В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности".

Согласно статье 1142 ГК РФ, "1.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2.Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления".

Согласно статье 1152 ГК РФ " Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось".

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснения истца усматривается, что фактически наследство она приняла, спорным имуществом пользуется, несет бремя его содержания.

Учитывая изложенное, и оценивая представленные суду доказательства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Дроздовой Е. С. к Администрации "адрес" о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Дроздовой Е. С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян