Решение Подольского городского суда Московской области от 28 марта 2012 г. по делу N 2-1572/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС РФ N по "адрес", ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ N по "адрес", ФИО2 и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю "адрес" корпуса N "адрес". Истец мотивирует свои требования тем, что д.м.г между МУЖРП N и ФИО3, ФИО2 заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, по которому МУЖРП N передало в совместную собственность ФИО3, ФИО2 спорную квартиру. д.м.г умер муж истца - ФИО3 Наследственным имуществом является 1/2 доля квартиры. Истец является единственным наследником после смерти своего мужа. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства истцу было отказано, поскольку не определены доли в праве собственности на спорную квартиру.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель МРИ ФНС РФ N по "адрес" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще.

Представитель ФИО6 по доверенности (л.д.48,55) в судебное заседание явился, заявленные требования не признает.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от д.м.г ФИО3 и ФИО2 предоставлена квартира, расположенная по адресу: "адрес", корпус N, "адрес" (л.д.14,35).

д.м.г между ФИО3 и ФИО1 заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.16).

д.м.г ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15).

Из Договора на передачу квартир в собственность граждан от д.м.г усматривается, что "адрес" принадлежала на праве собственности ФИО3 и ФИО2, брак между ФИО3 расторгнут.

Согласно ст.245 ГК РФ 1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

3. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Соглашение об изменении долей на "адрес" суду не представлено.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, в том числе в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес", корпус N, "адрес".

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 усматривается, что единственным наследником к имуществу умершего является ФИО1 (л.д.27-36).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит их следующего:

В силу ст. 218 ГК РФ "В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом".

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ "В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности".

Согласно статье 1142 ГК РФ, "1.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2.Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления".

Согласно статье 1152 ГК РФ " Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось".

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснения истца усматривается, что фактически наследство она приняла, спорным имуществом пользуется, в нотариальную контору за принятием наследства обращалась, наследственное дело заведено.

Учитывая изложенное, и оценивая представленные суду доказательства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к МРИ ФНС РФ N по "адрес", ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю "адрес", расположенную по адресу: "адрес", корпус N в порядке наследования после смерти умершего д.м.г ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян