Решение Подольского городского суда Московской области от 11 марта 2012 г. по делу N 2-2229/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Брагинце К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макуевой О. В. к Лебедеву В. В., Лебедевой Н. А. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Макуева О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных исковых требований просит включить в наследственную массу к имуществу умершего ФИО2 земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес" признать за ней право собственности на "данные изъяты" доли указанного земельного участка. Требование мотивирует тем, что д.м.г умер ее отец, ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из указанного имущества. Она является наследником по закону. Другими наследниками являются его сын - Лебедев Виталий Владимирович, и мать - Лебедева Н. А.. Лебедев В.В. отказался от наследства в ее пользу. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась в установленный законом срок, заведено наследственное дело, но поскольку при жизни отца право собственности на земельный участок в установленном законом порядке оформлено не было, вынуждена обратиться с иском в суд. Наследство фактически приняла, пользуется и обрабатывает данный земельный участок.

Истец - Макуева О.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.14), ее представитель по доверенности Данилов С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Лебедев В.В. в судебное заседание не явился, извещен, представлено нотариально заверенное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Макуевой О.В. признает (л.д.45).

Ответчик - Лебедева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.51).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума Арбитражного Суда РФ N22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что на основании Приказа N72 по учебно-опытному хозяйству "Михайловское" от д.м.г ФИО2 выделен из свободного приусадебного фонда приусадебный земельный участок без права возведения строений площадью "данные изъяты" (л.д.9). Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Администрации сельского поселения Михайлово-Ярцевское ФИО2 принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью "данные изъяты" га, расположенный по адресу: "адрес" о чем в похозяйственной книге Книга N33 стр.58 "адрес" (на 1883-1985гг.) в 1983 г.сделана запись на основании Приказа по учебно-опытному хозяйству "Михайловское" от д.м.г N (л.д.10). Согласно сообщению Администрации с/п Михайлово-Ярцевское Подольского муниципального района земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. выделялся ФИО2, заявлений от жителей деревни и смежных землепользователей о наличии споров по данному участку в Администрацию сельского поселения не поступало (л.д.47).

Земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер N, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.11).

Согласно уведомлению УФСГРКиК по "адрес" от д.м.г за N, сведения в ЕГРП о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок кадастровый номер N, по адресу: "адрес"", отсутствуют (л.д.17).

д.м.г ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Согласно наследственному делу N к имуществу умершего д.м.г ФИО2, с заявление к нотариусу "адрес" ФИО11 о принятии наследства обратились: мать - Лебедева Н. А., сын - Лебедев В. В., дочь - Лебедева (Макуева) О. В.. При этом Лебедевым В.В. подано заявление об отказе от причитающейся доли на наследство после смерти отца в пользу его дочери - Макуевой О. В.. д.м.г Макуевой О.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на "данные изъяты" доли денежных вкладов (л.д.22-42).

Суд признает, что наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежал спорный земельный участок, и данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Разрешая требование о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из того, что истец приняла наследство, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на момент разрешения спора приняла наследство на часть имущества умершего ФИО2 в виде денежных вкладов, тем самым, суд признает, что Макуева О.В. приняла наследство на спорное имущество, и признает за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" в порядке наследования после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макуевой О. В. к Лебедеву В. В., Лебедевой Н. А. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Макуевой О. В. право собственности на "данные изъяты" доли земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м., кадастровый номер N категория земель: "земли населенных пунктов", разрешенное использование - "для ведения личного подсобного хозяйства", расположенного по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Р.Гурина