Решение Подольского городского суда Московской области от 11 мая 2012 г. по делу N 2-3536/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Росбанк" к Митяеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

ОАО АКБ "Росбанк" обратилось в суд с иском к Митяеву А. А. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору N от д.м.г в размере 395412,29 рублей, в том числе: 90493,21 рублей - сумма основного долга, 211971,08 рублей - проценты за пользование кредитом, 92948 рублей - плата за ведение банковского ссудного счета и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7154,12 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что между истцом и ответчиком д.м.г заключен Кредитный договор N, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 373000 рублей сроком до д.м.г и уплатой 20% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 4-го числа каждого месяца. Истец исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на д.м.г задолженность ответчика составляет 395412,29 рублей.

Истец - представитель ОАО АКБ "Росбанк" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным ходатайством исковые требования поддерживает, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.32).

Ответчик - Митяев А. А. в судебное заседание явился, заявленные требования признает в полном объеме (л.д.36).

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

д.м.г между ОАО АКБ "Росбанк" и Митяевым А.А. заключен Кредитный договор N, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 373000 рублей на срок до д.м.г с процентной ставкой 20% годовых (л.д.4-9).

В соответствии с пунктом 1.3 Кредитного договора процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 20% годовых. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце. Период начисления срочных процентов начинается со дня, следующего за днем зачисления Кредита на текущий счет Заемщика в валюте Кредита, а заканчивается в день, когда Кредит (его часть) был возвращен Банку в соответствии с условиями договора (л.д.4).

Пунктом 4.1 Кредитного договора предусмотрено, что предоставленный Заемщику кредит а также начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета, подлежат возврату в соответствии с графиком приведенном в Приложении N к Договору, являющемся неотъемлемой частью (л.д.5).

Согласно пункту 4.2 Кредитного договора Заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на Кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета, включающие в себя также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в соответствии с Графиком (л.д.5).

В соответствии с пунктом 7.1 Кредитного договора Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по договору, в том числе возвратить или уплатить Банку денежные средства - Кредит и начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок.

По состоянию на д.м.г общая сумма задолженности по Кредитному договору N от д.м.г составляет 395412,29 рублей, в том числе:

- 90493,21 рублей - сумма основного долга,

- 211971,08 рублей - проценты за пользование кредитом,

- 92948 рублей - плата за ведение банковского ссудного счета

что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10-12).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ " заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа".

В соответствии со статьей 819 ГК РФ "по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё".

На основании статьи 310 ГК РФ "Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства".

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, "Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором".

В силу статьи 330 ГК РФ "1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков".

Таким образом, исходя из условий кредитного договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения Митяевым А.А. обязательств по договору, подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7154,12 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ "Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах".

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса".

Факт понесения истцом расходов по оплате государственной пошлины при подачи искового заявления в сумме 7154,12 рублей подтверждается банковским платежным поручением N (л.д.3).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

Таким образом, судом установлено и подтверждено ответчиком в судебном заседании, что им не исполняются обязательства по кредитному договору, Митяевым А.А. не представлено доказательств в опровержение исковых требований в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО АКБ "Росбанк" к Митяеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Митяева А. А. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" сумму основного долга в размере 90493,21 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 211971,08 рублей, плату за ведение банковского ссудного счета в размере 92948 рублей.

Взыскать с Митяева А. А. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 7154,12 рублей.

Всего с Митяева А. А. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" подлежит взысканию денежная сумма в размере 402566,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: С.В. Мартиросян