Решение Подольского городского суда Московской области от 13 мая 2012 г. по делу N 2-4899/12

Подольский городской суд Московской области В составе

Председательствующего судьи Николаева М.Н.

При секретаре Кировой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Повилайтис Висвальдас - Казимирас Казевич к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ N по "адрес" и "адрес" о признании действий неправомерными, обязании включить в общий стаж периоды работы и принять к зачету справку о заработной плате

УСТАНОВИЛ

ФИО5 - ФИО3 обратился в суд с ФИО5 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ N по "адрес" и "адрес" о признании действий неправомерными по не принятию к учету в его общий трудовой стаж периодов работы с д.м.г по д.м.г в НПО "Орбита", с д.м.г по д.м.г в ТОО "Парсек", периода службы в Советской Армии с д.м.г по д.м.г и не принятии справки о заработной плате N от д.м.г, выданной Центральным архивом документов о трудовой деятельности граждан "адрес", обязании включить в общий стаж указанные его периоды работы и принять к зачету справку о заработной плате.

В обоснование своего ФИО5 истцом указано, что ему назначена с д.м.г пенсия по старости, однако при исчислении и назначении пенсии не включены в его общий трудовой стаж указанные периоды работы, что он считает незаконным.

Истец ФИО5 поддержал.

Представитель ГУ ГУ ПФ РФ N по "адрес" и МО в судебное заседание явился, возражал против ФИО5.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит ФИО5 подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 указанной статьи, трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 2 указанной статьи, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой ст. 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 11 указанного Федерального закона, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 настоящего Федерального закона, засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей";

В силу п. 2 указанной статьи, периоды, предусмотренные п. 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в ст. 10 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно п. 2 указанной статьи, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 3 указанной статьи, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Судом установлено, что ФИО5 - ФИО3, родился д.м.г в "адрес" Литовской Республики, его личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации.

д.м.г ему назначена пенсия по старости.

При этом, ГУ ГУ ПФ РФ N по "адрес" и МО указал, что в общий трудовой стаж истца не включены следующие периоды его трудовой деятельности:

с д.м.г по д.м.г в НПО "Орбита" - так как приказ об увольнении издан не своевременно,

с д.м.г по д.м.г в ТОО "Парсек" - так как приказ об увольнении издан несвоевременно,

периода службы в Советской Армии с д.м.г по д.м.г - так как военный билет выдан на имя Повилатис ФИО6- ФИО2 Казе, то есть не совпадает имя с именем истца.

Также не принята справка о заработной плате, так как в ней также указаны иные имена, не совпадающие с именем истца.

Из трудовой книжки истца следует, что она выдана д.м.г на имя ФИО5-Казимиерас Казио- ФИО3 д.м.г года рождения.

Также указано, что отчество исправлено на ФИО3 на основании паспорта.

В данной трудовой книжке отражено, что ее владелец работал:

с д.м.г по д.м.г в НПО "Орбита" - при этом приказ о приеме издан д.м.г, а приказ об увольнении - д.м.г

с д.м.г по д.м.г в ТОО "Парсек" - при этом приказ о приеме издан д.м.г, а приказ об увольнении - д.м.г

Хотя, действительно в указанных случаях даты приказов об увольнении (в первом случае год, во втором месяц) не совпадают с датами увольнения, однако, само по себе это не может явиться основанием к не включению в стаж указанных периодов работы. Сами периоды работы указаны работодателем, заверены печатями. Фактически имеют место описки в написании года в первом случае, а во втором - в месяце.

д.м.г Центральным архивом документов о трудовой деятельности граждан "адрес" на имя истца выдана архивная справка N, в которой указаны сведения о суммах заработка истца во время его работы в Тресте-площадке "Спецремстроймонтаж N" за 1987 - 1991 года.

В справке в "примечании" указано, что в расчетных ведомостях его фамилия, имя и отчество указаны: " ФИО1", " ФИО2", ФИО5 Висвальдис- ФИО3".

В период с д.м.г по д.м.г ФИО5 работал в Мосспецремстроймонтаж.

Этот период отражен в трудовой книжке истца. И в выданной на имя истца архивной справке о периоде работы истца с 1987 г. по 1991 г., и в его трудовой книжке имеются различия в написании его личных данных об имени, отчестве, однако, данные документы принадлежат именно истцу, а имеющиеся различия в написании его имени и отчества фактически вызваны описками в написании его данных, сложностью в их написании.

В военном билете истца его фамилия указана как ФИО5, имя ФИО6-Казик, отчество Казе.

Период его военной службы - с д.м.г по д.м.г

Данный период совпадает с тем, что отражен в трудовой книжке истца.

В военном билете имеется вклады, в котором указаны сведения о его отце ФИО5 Казис Юозо, матери ФИО4.

У истца имеется свидетельство о его рождении, в котором указано, что он родился д.м.г в "адрес", его зовут ФИО5 ФИО3, его родители Повлайтис Казис Юзо, ФИО4.

При таких обстоятельствах, и указанный военный билет, несмотря на имеющиеся неточности в написании его имени и отчества, отчества отца во вкладыше в военный билет ("Юозо" вместо "Юзо"), также принадлежит истцу.

При таких обстоятельствах, суд находит ФИО5 подлежащим удовлетворению и суд признает неправомерными действия Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда РФ N по "адрес" и "адрес" по не принятию к учету в общий трудовой стаж периодов работы истца с д.м.г по д.м.г в НПО "Орбита", с д.м.г по д.м.г в ТОО "Парсек", периода службы в Советской Армии с д.м.г по д.м.г и не принятии справки о заработной плате N от д.м.г, выданной Центральным архивом документов о трудовой деятельности граждан "адрес", а также обязывает Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда РФ N по "адрес" и "адрес" включить в общий трудовой стаж работы ФИО5 - ФИО3 периоды работы с д.м.г по д.м.г в НПО "Орбита", с д.м.г по д.м.г в ТОО "Парсек", период службы в Советской Армии с д.м.г по д.м.г и принять справку о заработной плате ФИО5 - ФИО3 N от д.м.г, выданную Центральным архивом документов о трудовой деятельности граждан "адрес".

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

ФИО5 - ФИО3 удовлетворить.

Признать неправомерными действия Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда РФ N по "адрес" и "адрес" по не принятию к учету в общий трудовой стаж периодов работы истца с д.м.г по д.м.г в НПО "Орбита", с д.м.г по д.м.г в ТОО "Парсек", периода службы в Советской Армии с д.м.г по д.м.г и не принятии справки о заработной плате N от д.м.г, выданной Центральным архивом документов о трудовой деятельности граждан "адрес".

Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда РФ N по "адрес" и "адрес" включить в общий трудовой стаж работы ФИО5 - ФИО3 периоды работы с д.м.г по д.м.г в НПО "Орбита", с д.м.г по д.м.г в ТОО "Парсек", период службы в Советской Армии с д.м.г по д.м.г и принять справку о заработной плате ФИО5 - ФИО3 N от д.м.г, выданную Центральным архивом документов о трудовой деятельности граждан "адрес".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья