Решение Подольского городского суда Московской области от 26 июня 2012 г. по делу N 2-3227/12

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Кировой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой Нины Николаевны к Администрации Подольского муниципального района о признании права собственности, установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ

ФИО9 Н.Н. обратилась в суд с иском к ФИО3 "адрес", в котором просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего д.м.г, признать право собственности за ФИО9 Н.Н. на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0020410:393 по адресу: "адрес", д. Сальково, "адрес", категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Свои исковые требования мотивировала тем, что д.м.г умер её сын, ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0020410:393 по адресу: "адрес", д. Сальково, "адрес", категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Она фактически приняла наследство.

ФИО9 Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, явился его ФИО3 по доверенности ФИО2, которая иск поддержала в полном объеме.

ФИО3 муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

3-е лицо - ФИО13 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

3-и лица - ФИО3 Рязановского с/п, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ранее действовавшей ст. 546 ГПК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что д.м.г умер ФИО1 (л.д. 5). Умершему принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0020410:393 по адресу: "адрес", д. Сальково, "адрес", категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 8).

Истица является матерью умершего (л.д. 88).

В судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО4 показал, что ФИО9 Н.Н. знает, это его бабушка. Умерший являлся ему дядей. Слышал, что он был в браке. Отвозил бабушку на огород, она там занималась хозяйством. Вокруг земельного участка месть забор.

Свидетель ФИО5 показал, что истца знает, живут в одной деревне. У истца "адрес" или 72 а, Умершего знал, он умер примерно в 2004 г. в деревне. Истец ухаживала за ним. Умерший в браке не был, у него не было детей, он пил. Истец пользовалась земельным участком, её внук ей помогал.

Таким образом, исходя из показаний свидетелей, наследниками после смерти ФИО1 является только мать - ФИО9 Н.Н., она фактически наследство приняла.

Согласно сообщения нотариуса ФИО19, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, проживавшего по адресу: "адрес", умершего д.м.г ею не открывалось.

От ответчиков и третьих лиц не поступило в суд возражений против удовлетворения исковых требований.

Принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждается Постановлением Главы ФИО8 Рязановского сельского совета от д.м.г N (л.д. 7), свидетельством на право собственности на спорный участок площадью 0,15 га от д.м.г (л.д. 8), спорный участок поставлен на кадастровый учет.

Учитывая представленные по делу доказательства, суд устанавливает факт принятия истицей наследства после смерти умершего сына ФИО1, а также считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности за ФИО9 Н.Н. на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0020410:393 по адресу: "адрес", д. Сальково, "адрес", категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия наследства после смерти д.м.г ФИО1 ФИО6.

Признать право собственности за ФИО6 на на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0020410:393 по адресу: "адрес", д. Сальково, "адрес", категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья