Решение Пушкинского городского суда Московской области от 09 февраля 2012 г. по делу N 2-911/11

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания Тюриной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Сметаниной Л.Г. к ГУ УПФ РФ N 16 о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, о включении спорного периода работы в стаж работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Сметанина А.Г. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ N 16 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о включении спорного периода в стаж работы. В обосновании иска истец указала, что она обратилась с заявлением в ГУ УПФР о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении пенсии ей было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа. Данное решение было аргументировано недостатком продолжительности специального стажа работы, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии. В специальный стаж, к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера ( МПКС), дающее право на досрочное назначение пенсии по старости были засчитаны следующие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ровдинской средней школе "адрес" ( МПКС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес"ном потребительском обществе ( "адрес") ( МПКС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Верхнетоемском райбытуправлении ( "адрес") ( МПКС), итого специальный стаж работы составляет 07 лет 05 месяцев 10 дней при переводе МПКС в РКС, 05 лет 07 месяцев 00 дней. Истица считает, что ответчик неправомерно отказал ей в досрочном назначении пенсии, поскольку в специальный стаж работы не был включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в рядах вооруженных сил РФ, В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виду отсутствия другой работы истица была вынуждена устроиться на работу в ряды Вооруженных Сил РФ "адрес".

В судебном заседании истец Сметанина Л.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

Представитель ГУ УПФР N 16 по Московской области по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования не признала в полном объеме. Решение комиссии поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Решением комиссии по пенсионным вопросам от 16.06.2011 г. N 24\10 истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по основаниям отсутствия у него специального стажа. Комиссия исключила из специального стажа период работы истца с 26.10.1990 года по 28.12.1993 года Служба в рядах Вооруженных Сил РФ

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки (л.д.7-9) и копии военного билета (л.д.18-22) следует, что в период с 26.10.1990 года по 28.12.1993 года истица проходила службу в рядах Вооруженных сил РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 1 ч. 1 статьи 11 указанного Закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В соответствии с пунктом 3 ч. 4 статьи 30 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включается служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны.

Таким образом, период прохождения военной службы включается в страховой стаж и общий календарный стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица и не может быть включен в специальный трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера при определении права на пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Вместе с тем, по ранее действовавшему пенсионному законодательству время военной службы также засчитывалось только в общий стаж работы и не включалось в специальный стаж, что следует из смысла ст. ст. 14, 88 и 90 Закона РФ от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Сметаниной Л.Г. не подлежат удовлетворению. При этом суд не может согласится с утверждением стороны истца о том, что в спорный период работы, она выполняла трудовую деятельность, как вольнонаемный работник, поскольку, как следует из представленной в материалы дела копии военного билета следует, что истица принимала присягу и ей было присвоено воинское звание

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сметаниной Л.Г. к ГУ УПФ РФ N 16 о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, о включении спорного периода работы в стаж работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья