Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области к Московскому областному общественному фонду "Фонд строительной безопасности" о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции РФ по Московской области обратилось в суд с иском к Московскому областному общественному фонду "Фонд строительной безопасности" о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Московский областной общественный "Фонд строительной безопасности" 24.03.2003 г. зарегистрирован Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московской области, ОГРН 1035000011056, учетный N 5012016562. В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (далее - Федеральный закон N 82-ФЗ) общественное объединение обязано ежегодно информировать Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области (далее - Управление) о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). Требуемая информация от Организации в Управление не поступала с момента государственной регистрации. В нарушение требований законодательства РФ Организация не представляла документы, содержащие информацию об объеме получаемых ею от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным по форме N ОН0003.
Также не представлялись сведения о публикации отчетов о деятельности Организации в Управление с момента государственной регистрации, в связи с чем, в адрес Организации вынесены предупреждения и установлены сроки для устранения выявленных нарушений. Однако, до настоящего времени нарушения не устранены, предупреждения не обжаловались.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6), не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России N 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующими основаниям.
Согласно подпунктам 37, 39, 40 пункта 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 N 147, функции по регистрации и контролю за деятельностью некоммерческих организаций в настоящее время осуществляет Министерство юстиции Российской Федерации (его территориальные органы).
Из материалов дела усматривается, что 24.03.2003 г. Управлением юстиции РФ по Московской области зарегистрирован Московский областной общественный фонд "фонд строительной безопасности"
Из искового заявления следует, что Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области при осуществлении контрольных функций установлено нарушение ответчиком ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года "Об общественных объединениях", обязывающей общественное объединение ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, поскольку ответчиком Московская областная организация "Народное общество "Правозащитник" указанные сведения в Главное управление не предоставлялись.
Истцом в адрес Организации было вынесено предупреждение от 05.07.2011 г. N 06-21/380 о допущенных нарушениях с указанием срока их устранения до 22.08.2011 года.
По истечении срока, установленного в предупреждении, организация нарушения не устранила.
В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (далее - Федеральный закон N 82-ФЗ) общественное объединение обязано ежегодно информировать Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области (далее - Управление) о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
Согласно пп. "б" п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.г. N 212 "О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций" (далее - Постановление N 212) общественное объединение представляет в Управление документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, по форме I N ОН00З, утвержденной Постановлением N 212 (за 2006, 2007, 2008, 2009 года) и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 N 72 (за 2010 год).
В нарушение указанных требований законодательства Российской Федерации Организация в период с 2006 по 2010 год не представляла документы, содержащие информацию об объеме получаемых ею от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона N 82-ФЗ общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом.
Сведения о публикации отчетов о деятельности Организации в Управление не предоставлялись с момента государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 11.08.1995 N 135-Фз "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", благотворительная организация ежегодно представляет в Управление отчет о своей деятельности, содержащий сведения о:
- составе и содержании благотворительных программ благотворительной организации (перечень и описание указанных программ);
- содержании и результатах деятельности благотворительной организации;
- финансово-хозяйственной деятельности, подтверждающие соблюдение требований по использованию имущества и расходованию средств благотворительной организации;
- персональном составе высшего органа управления благотворительной организации.
- о нарушениях требований Федерального закона N 135-ФЗ, выявленных в результате проверок, проведенных налоговыми органами, и принятых мерах по их устранению.
Требуемая информация от Организации в Управление не поступала с момента государственной регистрации.
Нарушения законодательства Российской Федерации, допущенные Организацией, в указанный срок не устранены, предупреждение в вышестоящий орган или суд не обжаловалось.
В соответствии с частью 4 статьи 29 Федерального закона N 82-ФЗ неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 29 Федерального закона N 82-ФЗ, является основанием для обращения Управления в суд с заявлением о признании данной Организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик неоднократно не представлял сведения, предусмотренные законодательством РФ в Управление министерства юстиции РФ по Московской области, в связи с чем исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области к Московскому областному общественному фонду "фонд строительной безопасности" о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Признать Московский областной общественный фонд "фонд строительной безопасности", зарегистрированный 24 марта 2003 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области, ОГРН 1035000011056, учетный N 5012016562, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Московский областной общественный фонд "фонд строительной безопасности", зарегистрированный 24 марта 2003 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области, из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.