Решение Пушкинского городского суда Московской области от 03 апреля 2012 г. по делу N 2-1820/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс" к Атморковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс" (далее ООО "Русфинанс") обратилось с иском к ответчику Атморковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа N 2009_6093008, в размере 64 678,00 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей. В обоснование иска истец указал, что 21.09.2009 года ответчик обратилась в адрес ООО "Русфинанс" с заявлением о предоставлении займа в размере 100 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление в соответствии со. ст. 435 ГК РФ является офертой. ООО "Русфинанс" акцептировала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа договор займа считается заключенным с момента перевод денежных средств на банковский счет ответчика. Истец перевел денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер N 2009_6093008. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору перед ответчиком. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. График платежей ответчику был представлен. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 64 678 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2 140 рублей 34 копеек.

Представитель истца ООО "Русфинанс" в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6,22-23).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался неоднократно, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

В соответствии с главой 22 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что на основании заявления ответчика от 21.09.2009 года между ответчиком и ООО "Русфинанс" был заключен договор займа N 2009_6093008 на сумму 100 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями ООО "Русфинанс" осуществил перевод суммы займа в размере 100 000 рублей на банковский счет Атморковой Е.А., что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента N 38012 от 21.09.2009 г. (л.д.2).

Из общих условий о предоставлении наличных займов физическим лицам N 21 следует что, договор займа считается заключенным с момента перевод денежных средств на банковский счет ответчика. ООО "Русфинанс" осуществил перевод денежных средств на банковский счет ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер N 2009_6093008. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору перед ответчиком. Из п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа следует, что ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами (л.д.9).

В дело представлен График ежемесячных платежей ответчика (л.д.10) и история погашений по займу, из которой следует, ответчиком были нарушены основные условия договора займа, а именно в установленные сроки не был обеспечен возврат очередной суммы займа, а также не уплачены проценты за пользование кредитом (л.д.18).

Из представленного в материалы дела расчета задолженности по договору займа следует, что по состоянию на 10 декабря 2011 года задолженность составила 64 678 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей (л.д. 4). При расчете задолженности истец указывает также сумму 7088 руб. - штраф за просроченный платеж, рассчитанный в соответствии с п. 7.2. Договора, согласно которому в случае нарушения заемщиком платежных обязательств заемщик уплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Данный штраф по своей правовой природе является неустойкой. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер данной неустойки на 4000 руб. как несоответствующую последствиям нарушения обязательств.

В связи с чем с чем общая сумма, подлежащая взысканию, составит 64678-4000=60678 руб.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не приведено доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составит: 2 140,34 (две тысячи сто сорок) рублей 34 коп. (л.д. 19, 20)*60678/64678 руб.=2007,97 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс" к Атморковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Атморковой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс" задолженность по договору займа N 2009_6093008 от 21.09.2009 г. по состоянию на 10.12.2011 в размере 60678 (шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2007,97 руб. Всего на общую сумму 62685,97 (шестьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 97 коп.

В оставшейся части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья секретарь