Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ФГУ "Центральное ТУИО" Минобороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", в порядке приватизации.
В обоснование иска указала, что на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем "адрес". Квартира находится в жилом доме военного городка Министерства обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков, дом находится в оперативном управлении ФГУ "Центральное ТУИО" Минобороны России. Истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении с ней договора передачи спорной квартиры в собственность, на что получила отказ. Считает, что имеет право на приватизацию спорной квартиры, а отказ ответчика от заключения такого договора нарушает её права.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что истец постоянно проживает и зарегистрирована в данной квартире с 1987 года. Зарегистрированный в квартире П. от участия в приватизации отказался в пользу истца. Истец ранее в приватизации не участвовала, квартира не является служебной.
Представитель ответчика ФГУ "Центральное ТУИО" Минобороны России в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил (л.д.17,19).
Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.18).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".
В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ").
В ходе рассмотрения дела судом установлено.
Спорную квартиру по адресу: "адрес" занимает истец по договору социального найма, в материалы дела представлен талон к ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), выписка из домовой книги (л.д.6), финансовый лицевой счет (л.д.7), согласно которым в квартире также зарегистрирован П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который от участия в приватизации отказался в пользу своей матери П., что подтверждается нотариальным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Также в спорной квартире были зарегистрированы П., которой снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, и Г., который также снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу.
Квартира относится к
