Решение Пушкинского городского суда Московской области от 24 апреля 2012 г. по делу N 2-1975/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибова С.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 3 по Московской области, Манукину Г.Г. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грибов С.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ N 3 по Московской области, Манукину Г.Г. об установлении юридического факта принятия наследства Грибовой Н.Г. после смерти своего отца М., умершего дата, об установлении юридического факта владения на праве собственности Грибовой Н.Г. земельным участком "адрес" признании за ним право собственности на ... доли жилого дома и земельного участка площадью ... по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата умерла его бабушка М.Т., после ее смерти открылось наследство в виде ... доли жилого дома и земельного участка площадью ... по указанному по адресу. М.Т. завещала все своё имущество детям Грибовой Н.Г. - матери истца, Манукину Г.Г. - дяде истца. В установленный законом срок, мать истца - Грибова Н.Г. и дед истца - М. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако, получить свидетельство о праве на обязательную долю в наследстве М. не успел, умер дата. Фактически все наследство приняла мать истца - ГрибоваН.Г., но оформить и получить все необходимые документы не успела, умерла дата. В завещании указан дядя истца Манукин Г.Г., который наследство не принимал. Истец после смерти своего деда М. и своей матери Грибовой Н.Г. принял наследство в установленный законом срок. В настоящее время истец намерен оформить и зарегистрировать за собой право собственности в порядке наследования на указанное имущество надлежащим образом, в связи с чем, он обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В судебном заседании представитель Грибова С.В. по доверенности (л.д.5) Ларенкова Т.Б.. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ N 3 по М.О. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Манукин Г.Г. в судебное заседание не явился, судом извещался (л.д.52-53).

Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие имеющие значение обстоятельства.

дата умерла М.Т. (свидетельство о смерти л.д. 8).

дата умер М. (свидетельство о смерти л.д. 9).

дата умерла Г. (свидетельство о смерти л.д. 7).

Истец Грибов С.В. является сыном умершей Г. внуком умерших М.Т. и М. (свидетельство о рождении л.д. 11). Г. являлась дочерью умерших М.Т. и М. (свидетельство о рождении л.д. 22, справка о заключении брака л.д.13).

При жизни у М.Т. на праве собственности принадлежало ... доли жилого дома и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных "адрес", что подтверждается регистрационным удостоверением N и свидетельство о праве на землю от дата, земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен номер, граница не установлена (л.д. 10,14,16,17-19,23-32).

При жизни дата М.Т. составила завещание, которым завещала принадлежащее ей имущество - ... доли жилого дома и земельный участок площадью ... кв.м "адрес" своей дочери Г. и сыну М. в равных долях по ? доле каждому. Данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 6).

На день смерти М.Т. постоянно проживала и была зарегистрирована "адрес" с ней проживали М. - муж, Г. - дочь, Грибов С.В. - внук, Грибов С.В. - правнук (справка л.д.5).

В установленный законом срок мать истца - Г. и дед истца - М. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело N. Свидетельство о праве на наследство на обязательную долю М. не получил, умер дата.

На момент смерти М. постоянно проживал и был зарегистрирован "адрес", с ним проживали Г. - дочь, Грибов С.В. - внук, Грибов С.В. - правнук (справка л.д.12).

Наследственное дело к имуществу умершего М. не заводилось (л.д.39).

Как указывает сторона истца, фактически наследство в виде обязательной доли отца в наследственном имуществе матери после смерти отца приняла его мать Г., но оформить и получить все необходимые документы также не успела, в связи со смертью дата.

В завещании М.Т. указан сын Манукин Г.Г., наследство он не принимал, что следует из представленных в дело доказательств. В материалах дела имеется заявление Манукина Г.Г. от дата об отказе от наследства в пользу Г. (л.д.20).

Истец после смерти своей матери Г. принял наследство, обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело N (л.д.50), является единственным наследником к имуществу своей матери Г.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом вышеизложенного и представленных выше доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти М.Т., которой принадлежало ... доли дома и земельного участка, наследство приняли её дочь Г. и супруг М., которые умерли, не оформив своё право на наследственное имущество в установленном законом порядке.

Представленные в дело доказательства, позволяют суду установить юридический факт принятия наследства Г. после смерти отца М., и факт владения на праве собственности Г. недвижимым имуществом в виде ... доли дома и земельного участка площадью ... кв.м.

Истец Грибов С.В. является единственным наследником Г. по закону, в связи с чем к нему должно перейти право на указанное наследственное имущество в полном объеме.

Представитель Межрайонной ИФНС РФ N 3 по Московской области в судебное заседание, Манукин Г.Г. не явились, извещены, в силу ст. 56 ГПК РФ не представили возражений на иск Грибова С.В.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности требований истца и удовлетворению иска путем признания за ним права собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грибова С.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 3 по Московской области, Манукину Г.Г. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Г. после смерти своего отца М., умершего дата.

Установить юридический факт владения на праве собственности Г. ... долями жилого дома и земельным участком площадью ... кв.м, "адрес".

Признать за Грибовым С.В. право собственности на ... доли жилого дома и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных "адрес", в порядке наследования по закону после смерти матери Г..

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - дата.

Судья: ...