Решение Пушкинского городского суда Московской области от 17 мая 2012 г. по делу N 2-2476/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Ф. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме "данные изъяты" рублей, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере "данные изъяты" рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа предоставил в долг ответчику денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, о чем составлена расписка. Денежные средства предоставлены в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов в случае несвоевременной выплаты долга в размере 5% от суммы займа за каждый месяц просрочки. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть денежные средства и уплатить проценты. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Ф. иск в части взыскания долга в сумме "данные изъяты" рублей признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. В части взыскания процентов иск не признал, считая размер процентов завышенным.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пункт 2 ст. 808 ГК РФ указывает на то, что помимо расписки подтверждать наличие договора займа может любой документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между К. и Ф. заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, в подтверждение чего составлена расписка (л.д.10). При этом за несвоевременную выплату денежных средств Ф. обязался выплатить проценты из расчета 5% от суммы долга за каждый месяц просрочки. Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты, предусмотренные договором, не возвратил, письменное требование истца о возврате долга, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7), последний оставил без ответа.

Представленный в материалы дела договор займа отвечает требованиям письменной формы сделки. Указанный договор займа удостоверяет передачу ответчику денежных средств на общую сумму "данные изъяты" рублей.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае ответчику надлежит доказать надлежащее исполнение обязательств и возврат денежных средств, указанных доказательств ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности просроченные проценты за пользование кредитом составляют "данные изъяты" рублей (л.д.13).

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут. Ответчик признал иск в части взыскания основной суммы задолженности.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания основной суммы долга, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком по договору займа были получены денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, обязательства по возврату полученных по договору займа денежных средств ответчиком не исполнены в полном объеме.

Ответчиком не представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих возражений о надлежащем исполнении обязательств по возврату долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.2).

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит: "данные изъяты"

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К. к Ф. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу К. денежные средства по договору займа в сумме "данные изъяты" рублей, проценты в размере "данные изъяты" рублей, судебные расходы в сумме "данные изъяты" рублей, а всего "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: