Решение Пушкинского городского суда Московской области от 26 апреля 2012 г. по делу N 2-1974/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Палкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловей Ю.В., Соловей Н.Н. к ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФГУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: "адрес". В обоснование иска истцы указали, что являются нанимателями спорной квартиры на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ Квартира находится в жилом доме военного городка Министерства обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков, принадлежит на праве оперативного управления ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России. Ответчик препятствует истцам в приватизации спорной квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что не уполномочен приватизировать квартиры в поселке "адрес", отказывается принимать любые заявления на приватизацию.

Истцы считают, что ограничений в приватизации спорной квартиры не имеется, бездействие ответчика нарушает их права, в связи с чем, они обратились в суд и просят признать за ними право на спорную квартиру в порядке приватизации в равных долях.

В судебном заседании представитель истцов ФИО иск поддержал, пояснил, что истцы за приватизацией обращались, однако письменный отказ им не дали.

Представитель ответчика ФГУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался.

Суд, выслушав представителя истцов, проверив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ").

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Квартиру по адресу: "адрес" истцы занимают на основании договора социального найма. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета, копией ордера (л.д.6, 7, 8). Указанная квартира предоставлена истцам 201 КЭЧ района.

Истцами представлен технический паспорт на спорную квартиру, из которого следует, что первичная регистрация прав не проводилась (л.д.14-21).

С 05.09.2011 года правопреемником 201 КЭЧ района стало ФГУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны, что подтверждается приказом Министерства обороны от ДД.ММ.ГГГГ N и свидетельством о государственной регистрации ФГУ "Центральное ТУИО".

Спорная квартира не относится к разряду служебных. Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", судом не установлено.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств.

Суд приходит к выводу, за истцом подлежит признанию право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соловей Ю.В., Соловей Н.Н. к ФГУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Соловей Ю.В., Соловей Н.Н. право собственности в равных долях (по ? доле за каждым) на квартиру по адресу: "адрес" порядке приватизации.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2012 г.

Судья: