Определение Пушкинского городского суда Московской области от 06 июля 2012 г. по делу N 2-3094/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалиной М.П. к ГУ-УПФ РФ N по Москве и "адрес" о признании отказа в назначении пенсии незаконным и оспаривании записи в трудовой книжке,

УСТАНОВИЛ:

Мочалина М.П. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ N 16 по Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным и оспаривании записи в трудовой книжке.

В обоснование иска указано, что истица работала на Правдинском мебельном комбинате, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком, что отражено в приказе N-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с. п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ"; протоколом комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N ей было отказано ввиду отсутствия требуемого специального (льготного) стажа работы; по мнению Комиссии специальный стаж истца составил "данные изъяты" дней; с решением ответчика истица не согласна, просит считать недействительной запись в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ее в дом культуры комбината в качестве гардеробщика.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица, извещенная судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с "данные изъяты". 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. "данные изъяты" 222 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Мочалина М.П. к ГУ-УПФ РФ N по Москве и "адрес" о признании отказа в назначении пенсии незаконным и оспаривании записи в трудовой книжке оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд имеет право отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней.

Судья