Решение Пущинского городского суда Московской области от 05 апреля 2012 г.

Решение Пущинского городского суда Московской области от 05 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Котовой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО Банк " ..." к Ермакову В.В. о взыскании задолженности процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по процентам по кредитному договору от 11 июня 2009 года за период с 13 октября 2010 года по 01 февраля 2012 года в размере ... рубля ... копеек, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязательства по возврату основного долга в размере ... рублей ... копеек, в связи с чем на эту сумму начислены проценты за пользование денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца Сирота Н.Н. исковые требования поддержала и показала, что после вынесения решения о взыскании задолженности по кредитному договору, ответчик долг не оплатил, имущество не реализовано, на основании п.3.5. кредитного договора банк вправе начислять проценты до полного погашения основного долга.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что на основании решения суда от 14.12.2010 на его имущество обращено взыскание, в связи с чем он считает, что не должен оплачивать проценты, поскольку его вины нет в том, что недвижимое имущество, находящееся в залоге банка, до настоящего времени не реализовано.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ООО Банк " ..." на основании кредитного договора N от 11.06.09 ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей, со сроком возврата кредита до 10 декабря 2010 года. В обеспечение кредитного договора ответчиком было заложено недвижимое имущество: жилое строение ( ...), площадью ... кв.м., условный номер объекта N, находящийся по адресу: "адрес"; на земельный участок, площадью ... кв.м, находящегося по адресу: "адрес", кадастровый номер N (копия договора залога). Согласно п.3.5. договора проценты по кредиту банком начисляются ежедневно со дня фактического предоставления кредита и до дня полного погашения кредита. На основании решения Пущинского горсуда от 14.12.2010 с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.10.2010 в размере ... рублей ... копейка, в том числе ... рубля ... копейки основного долга, а также обращено взыскание на заложенное имущество с определением начальной продажной цены при реализации в размере ... рублей. Согласно сведениям банка ответчик не выполнил обязательства по кредитному договору, в связи с чем с 13 октября 2010 года по 01февраля 2012 года начислены проценты по договору в сумме ... рубль ... копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору за период с 13 октября 2010 года по 01 февраля 2012 года в сумме ... рубль ... копеек, суд исходит из того, что ответчик не выполнил обязательства по кредитному договору в части возврата основного долга, в связи с чем истец вправе требовать в соответствии с условиями кредитного договора, ст. 809 ГК РФ уплаты процентов по кредиту до полного погашении основного долга.

Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет по иску произведен правильно и не вызывает у суда сомнения.

Довод ответчика о том, что он не должен оплачивать проценты по договору, поскольку на его недвижимое имущество, находившееся в залоге в качестве обеспечения кредитного договора, обращено взыскание, и его вины нет в том, что имущество до настоящего времени не реализовано, не может служить основанием в иске, поскольку ответчик при предоставлении кредита принял на себя обязательство уплачивать проценты до полного погашения кредита, доказательств оплаты долга ответчик не представил.

В соответствии со ст.ст.819, 809 ГК РФ и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ермакова В.В. в пользу ОАО Банк " ..." проценты по кредитному договору от 11 июня 2009 года за период с 13 октября 2010 года по 01 февраля 2012 года в размере ... рубль ... копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий: