Решение Пущинского городского суда Московской области от 14 мая 2012 г.

Решение Пущинского городского суда Московской области от 14 мая 2012 г.
(Извлечение)

Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Митюхиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свирина А.В. к Киселевой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рублей, проценты в сумме ... рублей ... копеек, расходы на представителя в сумме ... рублей, по оплате госпошлины. Свои требования истец обосновывает письменным договором займа между ним и ответчиком, согласно которого истец 13 июля 2011 года дал в долг ответчику ... рублей на срок до 27 июля 2011 года. В указанный в договоре срок ответчик сумму долга не вернул.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, истец уточнил, что он не просил ответчика перечислять переданные взаймы деньги. Деньги передавались для сына ответчика.

Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснив, что истец действительно дал в долг ... рублей. Эти деньги ответчик перевёл фирме " ...", это были совместные дела сына ответчика с истцом.

Заслушав стороны, представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчик 13 июля 2011 года взял в долг у истца деньги в сумме ... рублей, которые обязался вернуть до 27 июля 2011 года. Взыскание процентов распиской не предусматривалось (расписка). С 13 июля 2011 года по 25 декабря 2011 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25 % годовых, а в период с 26 декабря 2011 года по настоящее время - 8 % (справка).

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему денег займодавцем.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заёмщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем размере, чем указано в договоре. Такое оспаривание допускается только письменными доказательствами. Путём свидетельских показаний доказательство безденежности допускается только, когда договор был заключён под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заёмщика с займодавцем или стечением тяжёлых обстоятельств.

Удовлетворяя требования истца о возврате суммы займа, суд исходит из того, что истец в подтверждении передачи ответчику денег в долг предоставил письменную расписку. Из договора следует, что ответчик получил взаймы от истца деньги в сумме ... рублей, обязался вернуть сумму займа в срок до 27 июля 2011 года, но этого не сделал.

Доводы ответчика о том, что указанные деньги были перечислены фирме, с которой у истца имеются деловые отношения, правового значения не имеют, поскольку указанный перевод был произведен не по требованию истца и других лиц.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ за нарушение заемщиком договора займа на эту сумму подлежат уплате проценты, указанные в договоре или в размере, определённом законом (п.1 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов, суд исходит из того, что ответчик в установленный договором срок не вернул деньги истцу, взятые в займы, проценты в этом случае должны быть взысканы исходя из учетной ставкой рефинансирования ЦБ РФ. Размер процентов проверен судом, не оспорен ответчиком и составит ... рублей ... копеек (( ... руб. х 8,25 % : 12 мес. х 6 мес.) + ( ... руб. х 8%: 12 мес. х 3 мес.)).

Расходы на представителя подлежат взысканию с ответчика в размере ... рублей, что соответствует в силу ст. 100 ГПК РФ принципу разумности расходов с учетом сложности дела, объёма оказанных услуг

Руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810, 811, 812, 395 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Киселевой Т.И. в пользу Свирина А.В. сумму займа в размере ... рублей, проценты в сумме ... рублей ... копеек, расходы на представителя в сумме ... рублей, по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2012 года.

Судья: