Определение Раменского городского суда Московской области от 10 января 2012 г. по делу N 2-648/2011

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,при секретаре судебного заседанияГоловкиной Т.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делоN 2-648/12по иску Кожичкиной Л. В. к администрации с/п "..." Раменского муниципального района Московской области,3-илица администрация Раменскогомуниципального района Московской области,Управление опеки и попечительства Минобразования Московской области по Раменскому району об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кожичкина Л.В.обратилась в суд с иском к ответчикуадминистрации с/п "...",которым просила обязать ответчика предоставить ей жилое помещение в порядке п.2ч.2ст.57ЖК РФ по договору социального найма вне очереди,ссылаясь на то,что она "дата".осталась без попечения родителей и определена в Удельнинскую спец.школу-интернат,постановлением главы Раменского района от "дата" "номер"за ней было сохранено право пользования жилым помещением по адресу: "адрес",которое признано не отвечающим требованиям СанПин2.1.21002-00,в связи с чем она постановлением главы Раменского муниципального района от "дата" "номер"признана малоимущей в целях принятия на учет,нуждающихся в жилых помещениях,предоставляемым по договорам социального найма,а глава с/п "..." вынес постановление от "дата" "номер"о постановке ее на учет в списки очередников администрации с/п "...",нуждающихся в улучшении жилищных условий.Поскольку "дата"г.она окончила пребывание в школе-интернатев порядке п.2ч.2ст.57ЖК РФ администрация с/п обязана обеспечить ее жильем вне очереди.

В судебном заседанииистца и представитель ответчикаШинкаренко Н.Н.по доверенности (л.д.40) просили об утверждении мирового соглашения,по условиямкоторогоадминистрация с/п обязуется предоставить истице жилье.Последствия прекращения производства по делу,предусмотренные ст.ст.220,221ГПК РФ имбыли разъяснены ипонятны,о чем имеется их подписьсудебном заседании.

3-и лица представители администрации Раменского муниципального района Московской области БалашоваО.В. (л.д.41) и Управления опеки и попечительства Минобразования Московской области по Раменскому району Беляков Д.А. (л.д.33) в судебном заседании не возражали на утверждение мира.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,в связи с чеммировое соглашениеподлежит утверждению.

Руководствуясьст.57ЖК РФст.ст.39,173,абз.5ст.220,ст.221ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенноемежду Кожичкиной Л. В. и администрацией с/п "..." Раменского муниципального района Московской областимировое соглашение,по которому:Администрация с/п "..." предоставит Кожичкиной Л.В.жилую площадь по адресу:в "адрес",после восстановления данного дома "дата".,по нормам предоставления жилья.

Производство погражданскому делуN 2-4383/12по иску Кожичкиной Л. В. к администрации с/п "..." Раменского муниципального района Московской области,3-и лица администрация Раменского муниципального района Московской области,Управление опеки и попечительства Минобразования Московской области по Раменскому району об обязании предоставить жилое помещение-прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А.Ермилова