Решение Раменского городского суда Московской области от 09 февраля 2012 г. по делу N 2-417/2012

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

с участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-417/12 по иску Раменского городского прокурора в интересах Долгова В. И. к Петрухину А. В., 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязании освободить часть самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Раменский городской прокурор в интересах Долгова В. И., уточнив требования, обратился в суд с иском к Петрухину А.В. об обязании освободить самовольно занятую часть смежного земельного участка "номер", а именно "..." кв.м., согласно заключению экспертов, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего на праве собственности Долгову В. И.. В обоснование требований указал, что Раменским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в соответствии с поручением Раменской городской прокуратуры, проводилась проверка соблюдения действующего законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: "адрес", принадлежащего на праве собственности Петрухину А.В. В ходе проверки установлено, что проверяемый земельный участок общей площадью "..." кв.м. поставлен на кадастровый учет, огорожен забором. Земельный участок Долгова В.И. площадью "..." кв.м. также поставлен на кадастровый учет. По результатам обмеров определено, что границы земельного участка "номер" не соответствуют сведениям ГКН, металлическим забором перекрыта часть смежного земельного участка "номер" около 25 метров по "адрес", принадлежащего на праве собственности Долгову В.И. В связи с чем, в отношении Петрухина А.В. было заведено административное производство по ст. 7.1 КоАП РФ и вынесены постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме "...". и предписание об устранении нарушений земельного законодательства в срок до "дата", которое до настоящего времени не исполнено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд (л.д.2-4,124).

В настоящем судебном заседании ст. помощник Раменского городского прокурора Абаимова Е.А. и представитель Долгова В.И. по доверенности (л.д.35) Долгова В.П. уточненный иск поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик: Петрухин А.В. иск Раменского городского прокурора признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

3-е лицо: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по доверенности (л.д.123) Осокин И.М. вынесение решения по делу оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленное Раменским городским прокурором в интересах Долгова В. И. требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Раменского городского прокурора в интересах Долгова В. И. удовлетворить.

Обязать Петрухина А. В. освободить самовольно занятую часть смежного земельного участка "номер", а именно "..." кв.м., согласно заключению экспертов, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего на праве собственности Долгову В. И..

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: